推动此次争论成为全员关注的现象级事件的，或许包括《中国新闻周刊》7月8日发表的一篇名为《易烊千玺凭什么不能考编，又为什么要考编？》的新闻评论。文章对「小镇做题家」存在可能的不当描述，在当今这个「上岸」比例或许高达1:68的考公考编环境中，引发了许多网友的反感。

《但是人长久》的两位主播分别来自省会城市的超级中学和江西一所县级中学。在ta们的看来，偷走「小镇做题家」的编制名额和昔日「寒门出贵子」褒义社会评价的，并不是大资本家的垄断。在这场近乎全员参与的讨论中，「小镇做题家」的失落感的来源和社会日益高涨的考公考编意愿，才是一直以来被忽略但或许更加值得讨论的。

本期节目的后半段将聚焦《人物》杂志近期发表的特稿文章《一个高考状元，和一所县中的自救》，从江西省铜鼓县的案例和两位主播的具身经验中，探究失落感的来源、县中面临的危机以及自救措施。在两位主播看来，「小镇做题家」与「易烊千玺们」的此番对立，或许在很早之前就已经埋下了。

【本期主播】

- Emrys

- Clara

[02:59] 易烊千玺考编事件回顾

[7:27] 《中国新闻周刊》引发的关于考公考编的讨论

[10:47] 被忽略的问题：为什么明星还要考编？

[23:38] 新自由主义叙事是如何维护考编制度的

[32:20] 「易烊千玺们」算是大资本吗？

[36:34] 两位主播在县中及超级中学的不同见闻

[46:30] 文化资本是如何转化为教育中竞争优势的

[52:13] 铜鼓县的突围和县高中的封闭性

[58:55] 超级中学对县高中的掠夺

[1:06:18] 县高中的挣扎与政策尝试

【关于我们】

但是人长久是一档全新的中文播客节目。聚焦各类新闻时事，主张从自身经验出发，偶尔借用社会理论关注世界、理解生活着的具体的人。

欢迎通过rss直接订阅我们，你可以选择在苹果播客、小宇宙等泛用性客户端收听我们的节目。与此同时，你可以通过订阅我们的newsletter持续与我们获得联系。欢迎在新浪微博搜索【但是人长久】，关注我们。