Strana je nicméně odmítla i s minimálním požadavkem: nechat vedením prověřeného řečníka pronést schválený proslov.

Jednou z možných mluvčích měla být georgijská demokratka palestinského původu Ruwa Romman. Ta svůj proslov nakonec pronesla jen mimo areál sjezdu. Zmiňovala v něm bojovnici z hnutí za občanská práva Fannie Lou Hamer, která byla Demokratickou stranou obdobně odmítána na sjezdu v roce 1964. O tom, jak k celé tahanici došlo a jak se k ní staví různí straníci a americká veřejnost i o vítězství Fannie Lou Hammer, je dnešní díl podcastu Redneck.

Text proslovu, který na demokratickém sjezdu nakonec nepadl, si můžete přečíst zde:

Jmenuji se Ruwa Romman a je mi ctí být první Palestinkou zvolenou do veřejné funkce ve státě Georgia a první Palestinkou, která kdy promluvila na nominačním sjezdu Demokratické strany. Můj příběh začíná v malé vesnici nedaleko Jeruzaléma, která se jmenuje Suba a odkud pochází rodina mého otce. Kořeny mé matky sahají až do Al Chalílu neboli Hebronu. Moji rodiče, kteří se narodili v Jordánsku, nás v mých osmi letech přivezli do Georgie, kde nyní žiji se svým úžasným manželem a našimi roztomilými domácími mazlíčky.

Když jsem vyrůstala, pojilo mě s dědečkem zvláštní pouto. Byl mým parťákem v rošťárnách - ať už mi tajně nosil sladkosti z obchodu nebo mi do kapsy tajně sunul dvacetidolarovku s důvěrným pomrknutím a úsměvem. Byl mou oporou, ale před několika lety zemřel a už nikdy nespatřil Subu ani žádnou část Palestiny. Neuplyne den, aby mi nechyběl.

Poslední rok byl obzvlášť těžký. Když jsme byli svědkové nespravedlnosti masakrů v Gaze, myslela jsem na něj a říkala si, jestli tuhle bolest dobře znal. Když jsme sledovali Palestince vysídlené z jednoho konce pásma Gazy na druhý, chtěla jsem se ho zeptat, jak našel sílu ujít před desítkami let všechny ty kilometry a nechat všechno za sebou.

Ale v této bolesti jsem byla také svědkem něčeho podstatného – krásného, multikonfesního, mezirasového a multigeneračního spojenectví, které uvnitř naší Demokratické strany povstalo ze zoufalství. Po 320 dní jsme stáli pospolu a požadovali, aby naše zákony byly vymáhány vůči přátelům i nepřátelům, aby bylo dosaženo příměří, ukončeno zabíjení Palestinců, propuštěna všechna izraelská a palestinská rukojmí a zahájena obtížná práce na budování cesty ke kolektivnímu míru a bezpečí. Proto tu jsme – členové této Demokratické strany, kteří se zasazují o rovná práva a důstojnost pro všechny. To, co zde děláme, má odezvu po celém světě.

Budou tvrdit, že to tak bylo vždycky, že se nic nemůže změnit. Ale vzpomeňte si na Fannie Lou Hamer – byla odvržena pro svou odvahu, a přesto vydláždila cestu rasově integrované Demokratické straně. Její odkaz žije dál a my kráčíme v jejích šlépějích.

Sami to však nezvládneme. Tento historický okamžik je plný naděje, ale pouze pokud budeme držet pohromadě. Největší síla naší strany vždy spočívala v tom, že jsme se dokázali sjednotit. Někteří to považují za slabost, ale je načase, abychom tuto sílu využili.

Pojďme se zavázat jeden druhému, zvolit viceprezidentku Harris a porazit Donalda Trumpa, který nálepku mé identity Palestinky používá jako nadávku. Pojďme bojovat za politické návrhy, které už dávno měly být prosazeny – od obnovení přístupu k interrupcím přes zajištění důstojné mzdy, až po požadavek ukončení bezohledné války v podobě příměří v Gaze. Těm, kteří o nás pochybují, cynikům a odpůrcům říkám: ano, můžeme – ano, můžeme být demokratickou stranou, která upřednostňuje financování našich škol a nemocnic, nikoli nekonečných válek. Stranou, která bojuje za Ameriku, která patří nám všem – černým, hnědým i bílým, Židům i Palestincům, nám všem, jak mě učil můj dědeček, společně.

Kdo všechno zatím na sjezdu promluvil? Jak tu působila Hillary Clinton? Stala se z Alexandrie Ocasio-Cortez běžná členka strany? Proč demokraté „ghostují“ některé odboráře? A nedělají tím chybu? A jak je to s obávanými protesty? O tom všem je dnešní Redneck.

Dříve se tímto titulem chlubili demokraté, ale od 70. let minulého století se toho mnoho změnilo. Jsou na tom v boji za práva zaměstnanců lépe než republikáni, nebo jde i u nich spíš o zbožné přání? Proč se tento boj projevuje v letošní volbě viceprezidentských kandidátů a má v něm lepší renomé demokrat Tim Walz, nebo republikán J. D. Vance? A proč se naopak u Kamaly Harris mnozí obávají, že půjde na ruku zaměstnavatelům a velkému byznysu? O tom všem je dnešní Redneck.

Trumpův kandidát na viceprezidenta, ohijský senátor J. D Vance mezitím zápolí s tím, aby si naklonil americké voliče. Má za sebou sérii nešťastných výroků a demokraté ho prostě označují za „divného“. Dokonce se šušká, že Trump své volby nakonec lituje. Jaké trable stíhají jeho viceprezidentského kandidáta? A co vyváděl Robert F. Kennedy s medvědicí v Central Parku? O tom všem je dnešní Redneck.

Proč se levicové křídlo demokratů stavělo za Joea Bidena? O jakých guvernérech se spekuluje jako o možných kandidátech po boku Kamaly Harris? Proč se příliš nemluví o senátorech jako další možnosti? Jak mohou podporovatelé Donalda Trumpa zareagovat na letošní volby, když už minule vše skončilo násilím na Kapitolu? A jak by vypadalo, kdyby pokus o atentát na Donalda Trumpa dopadl trochu jinak? O tom všem je dnešní Redneck.

Jaký politický efekt měly předchozí americké neúspěšné atentáty? Jak vše mohla ochranka dopustit? Bude teď Donald Trump umírněnější sjednotitel, jak se tvářil ve dnech po atentátu? A proč to, že si vybral jako spolukandidáta ohijského senátora J. D. Vance napovídá o opaku? O tom všem je dnešní Redneck.

Nejdramatičtější rozhodnutí ovšem soud vydal na úplném sklonku svého období. Přiřknul v něm nejen Donaldu Trumpovi široce pojatou imunitu proti trestnímu stíhání, o které se dřívějším americkým prezidentům ani nemohl zdát. Co rozhodnutí znamená a proč tvoří vtipný kontrast k ostatním regulačním rozhodnutím? O tom všem je dnešní Redneck.

Jaké alternativy přichází v úvahu? Jak by jich mohli demokraté dosáhnout? Půjde to bez vůle Bidena a jeho rodiny? A proč všemu stojí v cestě politické reflexy demokratů, které se začaly ozývat už pár hodin po debatě? O tom všem je dnešní Redneck.

Proč jsou obtíže s pitnou vodou na amerických periferiích čím dál častější? Z jakého důvodu na jejich řešení nestačí balík investic do infrastruktury, který prosadili demokraté a jejich prezident Joe Biden? A odkud se guvernér a fotbalista vlastně znají? O tom všem je dnešní lokální díl podcastu Redneck.

O nejaktuálnějších porodních bolestech potenciální renesance odborářského hnutí v USA je 122. díl podcastu Redneck.

Americký odborový svaz United Auto Workers (UAW) sice letos na jaře zaznamenal průlomovou výhru v továrně Volkswagenu v Tennessee, ve fabrice Mercedesu v Alabamě se mu ale o několik týdnů nepodařilo na vítězství navázat. Vedení UAW se navíc potýká s potenciálním skandálem.

Co udělali odboráři v Alabamě špatně? Je zmíněný skandál vykonstruovaný, nebo se UAW nezbavila dřívější zkorumpovanosti? Jaké plány má šéf svazu Shawn Fain? A nejsou prohry nedílnou součástí zvýšené odborářské aktivity? O tom všem je dnešní díl Rednecku.

Co přesně mění Bidenův nový dekret? Proč ho podepsal právě teď? Jak by si imigrační reformy představovali liberálové oproti konzervativnímu uzavírání hranic? A jak dlouho už Washington čeká na funkční imigrační změny? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

Jak to bylo s televizními debatami v minulosti? Jaké historicky nejslavnější momenty v nich proběhly a ve kterých volbách? Proč letos Biden a Trump dělají věci jinak? A jsou vlastně obecně debaty vůbec k něčemu? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

V jakých sférách amerických policejních zákonů se ale přece jen něco stále děje? Za jaké nejabsurdnější tragické přečiny nebyli policisté v USA potrestáni? A odeberou americké soudy policistům extenzivní ochrany, které jim samy propůjčily? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

Proč se nejednou zastupitelé na Kapitolu mydlili sukovicemi? Kvůli čemu se tak rozvášnili? Proč se označovali za sraby, zatímco ostatní prosili rváče, ať si svoje bitky vyřizují venku? A zastupitelé kterého ze států se v Kongresu rvali nejčastěji? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

Ani po dvou letech a několika vyšetřováních se pozůstalí nedočkali byť jen náznaku spravedlnosti. Zodpovědní policisté, úředníci a politici čelili dosud minimálním dopadům.

Jak na tragédii reagovaly místní úřady a jak federální ministerstvo spravedlnosti? S jakým zastrašováním se musejí pozůstalí potýkat? A jak souvisí tragédie v Uvalde s aktuálními protesty na amerických univerzitách? To vše je tématem dnešního Rednecku.

Jaké největší beefy zažil hiphop za celou svou historii? Co spustilo ten aktuální, který se v menší míře táhne od roku 2013? Jak vše vybublalo od zdravé rivality až k obviněním z pedofilie? Co je to „kulturní sup“? Kdo vyhrál a je vůbec vlastně všemu konec? O tom všem je dnešní 116. Redneck.

Aktuální díl Rednecku shrnuje Buckleyho život. Jaké debaty vedou – na příkladu nového dokumentu The Incomparabre Mr. Buckley – američtí historikové o vlivu, který měl na konzervativní hnutí? Zkrotil skutečně konspirační bažiny nevábných organizací jako The John Birch Society, nebo je jen umně využil? Je nástup Donald Trumpa popřením Buckleyho konzervatismu, nebo jeho logickým vyústěním? O tom všem je dnešní Redneck.

Jak to, že se z konzervativního Johnsona nakonec vyklubal blízký spojenec demokratů? Jakou roli ve všem sehrál Donald Trump? Nejsou zvěsti o exprezidentově odporu vůči Ukrajině přehnané? A nepřijde teď kvůli tomu všemu Johnson o funkci? To vše se dozvíte v dnešním díle Rednecku.

Právě v tomto světle je nutné číst změny, které si Trump po boku svých spojenců vynutil ve vedení Republikánské strany. Sem dosadil nejen sobě blízké lidi, ale také vyloženě členy vlastní rodiny.

Jak velký exodus zaměstnanců tyto změny vedení provázel? Jak se vším souvisí finance strany i Trumpa samotného? A jaké varování by si republikáni měli vzít z toho, jak Barack Obama nakládal s Demokratickou stranou? To vše je tématem dnešního dílu Rednecku.

Rozhodnutí o zrušení práva na interrupci by nepadlo bez tří konzervativních soudců, které nominoval právě Donald Trump. Exprezident má ale k tomuto svému zářezu velmi nejasný vztah. Na jednu stranu se chlubí, že nové interrupční pořádky by bez něj nenastaly. Na stranu druhou si podle všeho uvědomuje, jak nepopulární jsou mezi Američany některé z drsných zákazů, které Trumpovi spolustraníci navrhují. O tom, jak se z této šlamastiky snaží Trump vymanévrovat, je dnešní díl Rednecku.

Jak se toho snaží docílit? Proč s tím souvisí Titanic a  nehoda na ropné plošině Deepwater Horizon z roku 2010? Co říkají baltimorští dělníci o osudu svých pravděpodobně zesnulých kolegů, kteří v době nehody pracovali na mostě? A proč vlastně loď plula pod singapurskou vlajkou? To vše se dozvíte v dnešním díle Rednecku.

Jak k tomu všemu došlo? Proč na tom všem tratí republikánská strana? Jaký zázrak Trumpa potkal a jak ho může zachránit jeho skomírající sociální síť? To vše se dozvíte v dnešním díle Rednecku.

Proč se ale teď v kauze řeší víc osobní život prokurátorky? Jak se vším souvisí protimafiánské zákony a jak rozvod jejího zvláštního vyšetřovatele? Proč místní soudce Scott McAfee už trochu ztrácí trpělivost? A stihnou se Trumpovy soudní pletky rozuzlit do prezidentských voleb? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

V dnešním díle podcastu Redneck se dozvíte i to, podle jakých pravidel si američtí prezidentští kandidáti obvykle své spolukandidáty vybírají. A jakou roli v tom hrají jejich slabiny, ale i státy, ze kterých pochází.

Mitch McConnell působí v americkém Senátu od půlky 80. let. Od roku 2007 tu pak republikány vede a pod jeho taktovkou se republikáni odhodlali k nejvíce bezskrupulózním obstrukcím v americké historii.

Co znamená konec jeho éry? Jaké byly zlomové body v jeho kariéře? Jak se vůbec tento člověk dostal do čela republikánské strany? A proč je jeho odchod špatnou zprávou pro Ukrajinu? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

V čem se Trump a Haley politicky liší? Mohl by si ji vzít jako viceprezidentku? Proč Haley nedůvěřují už ani někteří donoři, kteří si ji v uplynulém roce zamilovali? A z čeho i přes všechna vítězství může mít těžkou hlavu Donald Trump? O tom všem je dnešní Redneck.

Proč je druhý snímek, o kterém je tu řeč, slabší? Proč a jak tyto slabiny vypovídají o americkém liberalismu a manželích Obamových? A vezme vás Matěj Schneider na procházku? O tom všem je dnešní díl Rednecku.

Od příštího měsíce se začnou rozjíždět další čtyři, tentokrát trestněprávní soudní procesy. Bude se v nich řešit „držhubné“ pro jeho údajné milenky, nepravomocné zacházení s utajenými dokumenty a především jeho snahy zvrátit výsledek minulých prezidentských voleb.

O co konkrétně v jednotlivých kauzách jde? Které z nich by Trumpa měly trápit nejvíce a které mají zase příliš mnoho slabin? Jak je vnímají voliči a jak právní experti? A stihnou se do voleb vůbec dořešit? O tom všem je dnešní díl Rednecku.

Podaří se na loňské výhry letos navázat poštovním zaměstnancům, pracujícím v továrnách zahraničních automobilek nebo stále bojujícím čerstvým odborářům v Amazonu a Starbucks? A kdy si odbory troufnou na Teslu a velkého odpůrce odborů Elona Muska? A jak s tím vším souvisí Gaza? O tom je dnešní díl podcastu Redneck.

Texaské úřady začaly hranici s Mexikem opevňovat žiletkovým drátem a přistupovat k jiným brutálním opatřením. To se nelíbí administrativě Joea Bidena, která naopak drát s žiletkami odstraňuje. Tahanice dospěla až ke konzervativnímu Nejvyššímu soudu, který uznal, že ochranu hranice má primárně v gesci federální vláda v čele s Bidenem.

Texaský guvernér Greg Abbott ale rozhodnutí soudu obchází a získává pro to podporu většiny svých republikánských kolegů. O tom, kam bitva o imigraci může dospět, je dnešní díl podcastu Redneck.

Po několika letech nadějí, že by Ron DeSantis mohl představovat novou tvář posttrumpistické republikánské strany, skončila jeho prezidentská kampaň fiaskem. V prvním primárkovém státě skončil sice druhý, ovšem se ztrátou téměř třiceti procentních bodů na Trumpa.

V dalších primárkách v New Hampshire mu hrozil výsledek okolo 6 procent, a než aby se zostudil, ukončil DeSantis kampaň a podpořil právě Trumpa. Jaká cesta floridského guvernéra dovedla k tomuto nezdaru a proč si vůbec v uplynulých letech mnozí mysleli, že to může dopadnout jinak? To se dozvíte v dnešním 101. díle podcastu Redneck.

Americký politolog Stephen Skowronek přišel s pozoruhodnou a přehlednou teorií o cyklech, v jakých se střídají prezidenti USA. Podle něj existují čtyři základní typy prezidentů – prezident ustavující, předjímající, kontinuální a rozkládající. Jak do této teorie zapadají Joe Biden a Donald Trump? Byl Trump opravdu prezidentem, který tolik bořil paradigma? Může jím být napodruhé? Anebo se ukáže, že Skowronekův model už nadále nefunguje a potřeboval by aktualizovat? To vše se dozvíte v dnešním 98. díle podcastu Redneck.

Vánoční svátky a uplynulé dny si žádají specifický přístup. Nabízelo by se připomenout nějaký vánoční příběh z americké historie, jenže spousta z nich je příliš temných, jiné zase nepatřičně komické. Dnešní 97. díl podcastu Redneck nás tak zavanul 51 let do minulosti.

Hlavními postavami jsou Nixon a Biden a spolu s nimi i jeden telefonát, který se – překvapivě – dochoval.  Souvisí se vším možným: od Nixonovy paranoie přes bombardování severního Vietnamu až po Bidenovo rodinné neštěstí. A dojde i na Donalda Trumpa…

Co přesně rozhodl coloradský Nejvyšší soud? Proč budoucnost tohoto zákazu nevypadá dobře a brousí si na něj zuby nadřazený federální Nejvyšší soud? Jakou roli v tom hraje to, že sám Trump dosadil třetinu této nejvyšší instance? Proč část americké ústavy, o kterou se coloradský soud opírá, není zrovna nejfunkčnější? A proč se na Trumpovu stranu v tuto chvíli jednohlasně staví i jeho primárkoví rivalové? O tom všem je dnešní 96. díl podcastu Redneck.

Pomůže tato debata zachránit DeSantisovu skomírající kampaň? Jak se politikům dařilo v tomto zápase rozdílných politických přístupů? A měli debatu brát jako předehru k prezidentským volbám roku 2028? To vše je tématem dnešního Rednecku.

V uplynulé dekádě se v USA začalo něco měnit. Veřejné mínění Američanů, dříve skálopevných partnerů Izraele se začíná proměňovat, především mezi mladšími ročníky. Mezi nejčastější „viníky“ této proměny jsou řazeny univerzity a nejrůznější levicové organizace. Je to ale skutečně tak? Jak do příběhu zpadá hrdina „anti-cancel culter“ posledních let, standup komik Dave Chappelle? A co s tím vším má společného Joe Rogan a Ultimate Fighting Championship? To se dozvíte v dnešním Rednecku.

V původní verzi byla omyelem přiložena jen minutová ukázka. Za chybu se omlouvám.

Profil Jeffa Landryho od Piper French pro Bolts Mag.

Nathaniel Rakich ze serveru 538 o významu letošních volebních výsledků demokratů.

Derek Guy v Politicu o senátním dress codu.

David Sirota na Lever News a v Guardianu o Menendezově kauze a rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Úryvek z chystané knihy o Mittu Romneym na webu časopisu The Atlantic.

Předseda sněmovních republikánů Kevin McCarthy zahájil vyšetřování Joea Bidena v rámci procesu, který by podle mnohých republikánů měl vést až k Bidenově odvolání. Proč o procesu nenechal hlasovat sněmovnu? Může být Biden reálně odvolaný? Mají v dnešní době impeachmenty vůbec ještě hodnotu? Jak vše souvisí s potenciálním „government shutdownem“ tedy pozastavení funkcí federální vlády? Kdo po obou krocích nejvíce volá, dělá si z nich něco Bílý dům a proč republikánským rebelům trochu závidí americká levice? O tom všem je dnešní Redneck.

V díle probíraný twitterový thread.

Jedno z „povídacích“ videí Olivera Anthonyho:

Youtubový kanál podcastu Upsurge.

Harold Meyerson na webu American Prospect o rozhodnutí NLRB.

Hamilton Nolan na webu In These Times o rozhodnutí NLRB.

Barry Eidlin na webu Jacobinu o vyjednávání v UPS.

Sean Orr z DSA o vyjednávání Teamsterů s UPS.

Teddy Ostrow a Ruby Walsh na Real News o vyjednávání Teamsterů s UPS.

Jarod Facundo na webu American Prospect o hrozící stávce UAW.

Luis Feliz Leon v In These Times o hrozící stávce UAW.

Luis Feliz Leon z Labor Notes o odborářích z Fordu v Kentucky.

Průzkum Gallupu o odborech.

Michael Luttig a Laurence Tribe na webu The Atlantic.

Boston Globe o pokusech zhatit Trumpovi primárky v New Hampshire.

Aktuální průzku Ipsosu o žalobách na Trumpa.

How Joe Biden Defanged the Left od Alexandera Sammona na webu American Prospect

AOC Is Just a Regular Old Democrat Now od Freddieho deBoera na New York Magu.

How AOC Went From Influencer to Influenced od Lily Sánchez na Current Affairs.

The ‘AOC Left’ Has Achieved Plenty od Erica Levitze na New York Magu.

AOC and the Squad’s List of Left-Wing Accomplishments Is Quite Long od Branka Marcetice na Jacobinu.

Some Leftovers on the Left z newsletteru Ositi Nwanevua.

Cameron Joseph pro Bolts o Issue 1.

Alex Thomas pro The New Republic taktéž o Issue 1.

Průzkum od Suffolk University ohledně ohijského interrupčního refereneda.

Článek na webu KUER o zpřísňování referend v Utahu.

AP o zpřísňování v Missouri.

Michael Schaffer na Politicu o Bidenově psích problémech.

Kdo je texaský generální prokurátor Ken Paxton? Jak jeho kariéra přemosťuje období republikánské politiky od Tea Party po Donalda Trumpa? Jaké skandály Paxtonovo úřadování od začátku zatěžkávají? A kvůli kterým mu zase teď hrozí odvolání? Jak s tím souvisí jeho manželka a jeho milenka? A jak pro změnu opilost a žaludy ze San Antonia? To vše se dozvíte v dnešním Rednecku.

Timeline Paxtonova investičního skandálu na Texas Tribune.

Dallas Morning News o Paxtonově skandálu s developerem Natem Paulem.

Fox News o hořícím kontejneru u Paxtonova úřadu.

Dallas Morning News o Paxtonových výhružkách před impeachmentem.

Hollywoodští herci se rozhodli podpořit ve stávce své scénáristické kolegy. Masivní stávka ale není jediná, které teď ve Spojených státech probíhá. Proč se odborový svaz 160 tisíců amerických herců rozhodl stávkovat? O co jde jejich scénáristickýcm kolegům, kteří stávkují už od letošního května? Jak vše souvisí s narůstající odborářskou asertivitou v USA? V čem je potenciálně ještě významnější hrozící stávka řidičů společnosti UPS? Jací jiní odboráři ve Spojených státech už teď stávkují? A je na místě mluvit o „létě stávek“? O tom všem je dnešní díl podcastu Redneck.

Otevřený dopis pro vedení SAG-AFTRA.

Ostré video Rona Perlmana.

Sasha Abramsky pro The Nation o stávce hotelových zaměstnanců v LA.

Sean Orr a Elliot Lewis pro Jacobin o potenciální stávce Teamsters v UPS.

Rozhovor s Adamem Kellerem pro America’s Work Force Union Podcast.

Doplňující četba:

Supreme Court Decides Fake Plaintiffs Are Good Plaintiffs | The American Prospect

The Biden Administration Begins Student Debt Relief Plan B | The American Prospect

The Origin Of Student Debt: Reagan Adviser Warned Free College Would Create A Dangerous “Educated Proletariat” | The Intercept

Cancel Student Debt—Almost All of It | The American Prospect

The Mysterious Case of the Fake Gay Marriage Website, the Real Straight Man, and the Supreme Court | The New Republic

Neil Gorsuch has a problem with telling the truth | Vox

Supreme Court Refuses to Empower State Legislatures to Run Elections as They Please | Bolts

Mississippi Jim Crow Felony Voting Law Will Remain After Supreme Court Denies Appeal | Mississippi Free Press

Jan Beneš o tzv. legacy admissions

The Supreme Court Is About To Drag Workers’ Rights Back By Centuries | The Real News Network

Tossed by Cement Mixers, the Court Grows Dizzy | The American Prospect

Neil Gorsuch’s Quirky Originalism Just Dealt a Major Blow to Corporate America | Slate

Americký soudce Samuel Alito čelí skandálu kvůli střetu zájmů. Proč americká média píší o jeho výletu na Aljašku? Jak s kauzou souvisí miliardáři a jak lososi? Jedná se o první podobnou kauzu a jaká etická pravidla váží soudce Nejvyššího soudu? O tom všem je dnešní díl Rednecku.

Klíčový článek serveru ProPublica.

Preventivní reakce soudce Alita na webu WSJ.

Kritický komentář k reakci Samuela Alite z webu Fox News.

Bloomberg o kauze soudce Clarence Thomase.

The Intercept o kauze manžely Samuela Alita.

Business Insider o kauze manželky předsedy soudu Johna Robertse.

CNN o další kauze Alita a jeho proplacené cestě do Říma.

Můj komentář pro Český rozhlas o senátorce Dianne Feinstein.

Co vedlo k odborářskému vítězství v Michiganu? Co jsou to vůbec „right-to-work“ zákony a proč americké odbory považují tento název za přinejlepším zavádějící? Utekl v poslední dekádě skutečně středozápad USA demokratům? A co to znamená pro blížící se prezidentské volby? Na to vše hledá odpověď nový díl podcastu Redneck.

Explainery od American Prospectu, Talking Points Memo a Jacobinu o right-to-work zákonech.

American Economic Liberties Institute o konkurečních doložkách v Minnesotě.

Komentář Grega Sargenta o michiganských demokratech pro Washington Post.

Donald Trump byl obžalován ve státě New York především (ale nejen) v souvislosti s platbami pornoherečce Stormy Daniels. Co všechno je v bezprecedentní žalobě, došlo na nějaká překvapení? Proč vypadá tak, jak vypadá? Hrozí Trumpovi další žaloby a jak vykládat tuto? To všechno jsou témata dnešního Rednecku.

Můj článek na Alarmu.

Rozhovor o žalobě z Vinohradské 12.

Události, komentáře taktéž k žalobě.

David Dayen na American Prospect o politických aspektech žaloby.

Jak se prezentuje kongresman George Santos a co všechno se na něj po loňských volbách vyvalilo? Jak lhal o 11. září, nemocném psovi, ale i o holokaustu? Jaké má potíže s brazilskou policií? Co všechno si vlastně vymyslel a jak financoval svou kampaň? Proč ho republikáni nenutí odstoupit? A jak to, že si všeho pořádně nevšimli jeho republikánští spolustraníci, demokratičtí oponenti ani místní média?

Co převážel vlak, který vykolejil v Ohiu? Proč se úřady rozhodly kontrolovaně spálit jeho toxický obsah? Jaký vliv to má na místní obyvatele i okolní přirodu? Proč se administrativa Joea Bidena neměla k reakci? Jak toho využil Donald Trump a proč i on má máslo na hlavě? A v čem je nehoda provázená nepřehlédnutelným sloupem černého kouře jiná než předchozí environmentální katastrofy v USA? To jsou otázky, na které se snaží odpovědět tento díl podcastu Redneck.

Dneska bych chtěl především doporučit ať si sami proklikáte pokrytí nehody v East Palestine z Lever News a hlavně pak Status Coup.

Tady je pak slibovaný odkaz na rozhovor s Erin Brokovich:

A článek od Davida Dayena o Libby, Montana.

Dneska tu doporučím hlavně starší longread z Atlanticu od Matt Stollera o tzv. Watergate Babies, které v dnešním díle zmiňuju.

Za co bojovali v uplynulém roce američtí železničáři? Proč je pro ně takřka nemožné vzít si volno při nemoci? Jak to, že provozovatelé železnic neměli větší problém s tím zvednout železničářům mzdy? A kvůli čemu se ohledně stávky rozhádala americká levice? To všechno se dozvíte v novém Rednecku.

Aaron Gordon pro Vice News o tom, že spor nebyl jenom o sick days.

Andrew Perez pro Lever News o tom, jak vypadá práce železničáře.

Aaron Gordon pro Vice News o drakonickém systému Hi Viz.

Mel Buer pro Real News o tom, jak škrty na železnicích ovlivňují dodavatelské řetězce.

Matthew Jinoo Buck na stejné téma pro American Prospect.

Eric Levitz pro New York Mag o praxi precision-scheduled railroading, PSR.

Podcast Parallax Views s železničáři Marilee Taylor a Jeffem Kurtem a odborářským novinářem Maxmillianem Alvarezem.

Doplňkový call-in podcast od Briahny Joy Gray o dění v Kongresu v souvislosti s hrozící stávkou.

Ještě jeden Aaron Gordon pro Vice News o tom, jak jsou síly železničářů napínány na maximum.

Magazín Slate o porážce Patricka Maloneyho.

Gothamist o newyorském redistrictingu.

CBS o poražených i neporažených „election denierech“.

Jeden ze zmíněných článků ze série NYT o interrupcích a volbách.

American Prospect o lokálních úspěších demokratů.

Přehledně se živě dají sledovat výsledky na zmíněném webu 538.

Fantastický přehled důležitých lokálních iniciativ apod mají na Bolts Magu.

Které zákony se podařilo demokratům prosadit? Jak to že senátor Joe Manchin, který dosud blokoval velkou část agendy Joea Bidena, změnil názor? Proč má takzvaný Inflation Reduction Act zavádějící název? Jak je to se studentskými dluhy? Kdo je Dark Brandon a nepřehánějí to demokraté s oslavami? To všechno se dozvíte v novém dílu Rednecku.

Dnes bych doporučil především v tomto díle zmíněný tracker od American Prospectu.

Americký Nejvyšší soud vydal na sklonku svého aktuálního úředního období celou smršť velmi konzervativních rozhodnutí, která mění výklad amerického práva nejen ve věci interrupcí, ale i práv policie, regulace zbraní, ochrany životního prostředí a administrativních práv federální správy nebo odluky církve a státu. Všechny tyto případy rozebírá dnešní díl podcastu Redneck.

Můj zmíněný článek na Alarmu o interrupcích a dopadu zvrácení precedentu z Roe v Wade.

Můj zmíněný článek z Voxpotu o Federalist Society.

Substack historika Williama Hogelanda, na kterém najdete tři zmiňované texty o druhém dodatku (Ten Years On, Grammar and History in the Second Amendment, The Bad History in Scalia's Gun-Rights Opinion).

Esej od profesorky Revy B. Siegel rozebírající DC v. Heller.

Esej o historii přemýšlení o regulaci zbraní sahající až do 17. století v Anglii od historičky Lois G. Schwoerer.

Komentář bývalého nejvyššího soudce Johna Paula Stevense pro časopis The Atlantic: The Supreme Court’s Worst Decision of My Tenure.

Doplňující článek o historii regulaci zbraí v Texasu z Texas Tribune.

Tip na seriál We Own This City.

Celý proslov Matthewa McConaugheye v Bílém domě:

Meridith McGraw a Holly Otterbein na Politicu o Trumpově podpoře pro Douga Mastrianiho.

Ryan Grim na Interceptu o tahanicích demokratů o okrsky.

Alex Isenstadt na Politicu o Kempově kampani.

Tess Owen na Vicu o Rod of Iron Ministries.

Můj článek o Peteru Thielovi z loňska na Voxpotu.

Co obsahuje uniklý návrh stanoviska soudce Samuela Alita? Znamenal by pád precedentu z roku 1973 skutečně konec potratů v USA? Mohou situaci zvrátit demokraté v Kongresu, nebo je stejně čeká porážka v listopadových volbách? A jaký vliv může mít případné rozhodnutí na voličskou koalici, na kterou se od dob Ronalda Reagana spoléhají naopak republikáni? O tom všem je nejnovější díl podcastu Redneck.

Článek o ostatních odborářích z JFK8 z The American Prospect.

Článek o vlně výpovědí z The American Prospect.

Rozhovor s Angelikou Maldonado (ALU) z Jacobinu.

Článek z The Interceptu o plánovaných blokacích v interní aplikaci Amazonu.

Studie Strategic Organizing Center o míře těžkých zranění ve skladištích Amazonu.

Rozhovor s Leilo Dalton, kterou vyhodil Strabucks v souvsilsti s odborářskou činností.

Článek z The Lever o relativní nečinnosti Joea Bidena ve věči podpory odborů.

Zmiňovaný text z National Review zastávající se soudkyně Jackson a rozporující tvrzení Joshe Hawleyho.

Taktéž zmíněná nalýza toho, jak se asi bude soudkyně Jackson chovat u Nejvyššího soudu z American Conservative.

Tip na knihu o roli Nejvyššího soudu v USA: The Case Against the Supreme Court, Erwin Chemerinsky (2014)

Tip na knihu a pozoruhodné životní pouti soudce Clarence Thomase: The Enigma of Clarence Thomas, Corey Robin (2019)

Jak vnímají Američané ruskou invazi na Ukrajinu a proč americký prezident při proslovech reagujících na invazi tolikrát zmiňoval ceny benzínu? Jakou roli hrají americké sankce? Neuspíší noční můru některých politiků v DC o sbližování Ruska a Číny? A jakou roli v aktuálním dění hraje odchod amerických vojsk z Afghánistánu? To vše jsou témata aktuálního rozhovorového Rednecku.

„Build Back Better“, tedy volně přeloženo „budovat znovu lépe“, tak se jmenoval balík potenciálně významných investic do americké infrastruktury, který se ve Spojených státech v uplynulém snažili prosadit demokraté pod vedením Joea Bidena. Nakonec to nevyšlo a ze všech investic zůstala jen už dříve schválená kostra, se kterou souhlasila i část republikánů. Na čem ztroskotal balík opatření, který je podle průzkumů veřejného mínění mezi Američany populární? A proč si zaslouží kritiku de facto všechny frakce demokratů? O tom je aktuální díl Rednecku, který skrze příběh zmíněného balíku bilancuje Bidenův první rok v úřadě.

Přikládám zmíněný díl o filibusteru:

A tweet a pár článků, ke kterým jsem odkazoval:

The bipartisan infrastructure law is both historic and not nearly enough @ Vox.com

Democrats Are Overselling Build Back Better’s Insulin Pricing Cap @ New Republic

Why Would Anyone Expect Republicans to Implement the Biden Agenda? @ American Prospect

Kvůli čemu stál u soudu Kyle Rittenhouse? V čem spočívala jeho obhajoba? Proč rozsudek spoustu amerických médií nečekalo? Co případ pojilo s smrtí Ahmauda Arberyho? Proč bylo do obou soudních procesů vkládáno tolik přehnaných naději a proč jsou verdikty neuspokojující? To všechno je tématem dnešního Rednecku.

Zmíněný komentář Jesseho Singala.

A proslov otce Ahmauda Arberyho:

Možná se to zdá jako chvilička, ale Joe Biden je v úřadě už déle než dvě stě dní. To je v rámci americké prezidentské politiky celá věčnost a nebude to trvat dlouho a v hlavách ve Washingtonu zaplní většinu prostoru úvahy nad blížícími se volbami do Kongresu, které budou příští rok. Bidenovi tak už nezbývá mnoho času na prosazení alespoň něčeho ze své původně poměrně ambiciózní agendy. U kterých slibů je už teď jasné, že je prezident nesplní? O tom je dnešní díl podcastu Redneck.

Článek o vztahu Bidena a levice od Alexandera Sammona.

Zmiňovaný článek od Tany Ganevy.

Skvělá kniha Johna Pfaffa z roku 2017.

Pfaffův aktuální článek z New Republic.

Komentář Erica Levitze z New York Magazinu.

German Lopez o aktuální vlně zločinu na Voxu.

Hal Singer na ProMarket o Amy Klobuchar.

Text o volbách roku 1912 a antimonopolní politice tady na Substacku.

Gilad Edelman na Wired o Hawleyho knize.

Zmiňované knihy:

Amy Klobuchar – Antitrust

Josh Hawley – Tyranny Of Big Tech

Tim Wu – Curse of Bigness

Zephyr Teachout – Break 'Em Up

Matthew Stoller – Goliath

Barry Lynn – Liberty From All Masters

David Dayen – Monopolized

Franklin Foer – World Without Mind

Jonathan Taplin – Move Fast and Break Things

Thomas Frank – The People, No

Profil Fettermana z Atlanticu.

Článek o incidentu z Philadelphia Inquirer.

TED Talk z roku 2012:

Volební právo ve Spojených státech má dlouhou, komplikovanou a vcelku krvavou historii. Právě do ní se pouštím v aktuálním díle. Dozvíte se v něm nejen o tom, jak vlastně probíhá proces volby ve Spojených státech, jak se volební právo jedni snažili a snaží omezovat a druzí zase garantovat, ale díky asistenci speciálního hosta, amerikanisty Jana Beneše, zazní také spousta faktů o základním historickém vývoji volebních práv. V neposlední řadě se také dovíte, jak je to s aktuálními kauzou ohledně omezování přístupu k volbám v Georgii nebo s chystanou legislativou ve federálním Kongresu, která by měla naopak volební práva pevněji zajistit.

Zmiňovaný článek od Natea Cohna v NYT.

Kniha Give Us The Ballot od Ariho Bermana.

Thom Hartmann a jeho kniha The Hidden History of the War on Voting.

Pokud vám nestačila skora hodina Rednecku, For The People Actu se věnoval Ryan Grim v nedávném díle Deconstructed.

Zmiňovanou knihu Kill Switch najdete tady.

Williama Hogelanda a jeho výborný Substack Bad History tady.

Komentář od Ryana Coopera pro The Week tady a od Erica Levitze tady na NY Magu.

Špatný není ani text od Matthewa Yglesiase na jeho vlastním Substacku.

Důkladný rozbor skandálu s pečovatelskými domovy od Post-Standard.

Velký aktuální profil Cuoma od NY Magu.

Dobrý stručný přehled kauzy od New York Times.

Dnešní tipy na další čtení:

Jako vždy skvělý Alex Zaitchik o Hawleym na webu New Republic.

Jiný úhel pohledu od Justina H. Vassallo na American Prospect.

Překvapivě kvalitní profil z Mother Jones s několika zajímavými postřehy.

Zmiňovaná analýza CSPI skeptická vůči vyhlídkám pravicového populismu.

Joe Biden má za sebou bezmála měsíc v prezidentském úřadě. Vyjasnili si ale demokraté a Američané obecně, jak úspěšným (nebo neúspěšným) prezidentem byl vlastně jeho demokratický předchůdce Barack Obama? Ten na konci minulého roku vydal první část svých prezidentských pamětí. Jak se vypořádal se zděděnou hospodářskou krizí? Jak proměnil americké zdravotnictví? A na co při svém úřadování trochu pozapomněl? To vše je tématem aktuálního dílu Rednecku, který nakynul do délky 47 minut.

Jako doplněk si můžete přečíst esej z Harpers z roku 2014 od Adolpha Reeda jr.

… nebo zmiňovaný longread z Current Affairs od Lukea Savage a Nathana J. Robisnona.

Skvělého Garyho Brechera z bohužel už zaniklého NSFWCorpu najdete zde.

A Tima Shorrocka o válce proti whistleblowerům zde.

Hlavní studii American Economic Liberties Project o monopolizaci USA během Obamovy vlády najdete tady (rozcestník do jednotlivých sektorů pak tady).

Pokud se zase objeví twitterový účet Osity Nwanevu, nalinkuju sem i zmiňovaný thread o spolupráci napříč stranami. UPDATE: Thread je tady.

Konkrétně mi šlo hlavně o tuhle pasáž:

Když byl Joe Biden v roce 1972 zvolen do Senátu, co byla jeho první výrazná agenda? V čem všem se paktoval se segregacionistickými zastupiteli? Jaké postoje má za sebou v rozpočtových otázkách, zahraniční politice a trestním právu? A proč minulost nastupujícího prezidenta nasvědčuje spíše ideologickým úkrokům vpravo než vlevo, jak se aktuálně obává část americké pravice? To všechno se dozvíte v nejnovějším díle podcastu Redneck.

Dva dobré longready od Andrewa Cockburna o Joeu Bidenovi vydal časopis Harpers. Jeden starší, profilovější najdete tady, druhý, aktuální je tady.

Vřele doporučuju taky knihu Yesterday’s Man od Branko Marcetice nebo The Payoff od Jeffa Connaughtona.

Špatný taky není profil od Nathana J. Robinsona na Current Affairs.

Kamala Harris se 20. ledna stane první ženou ve funkci viceprezidenta Spojených států. Vzhledem k tomu, že nastupující prezident Joe Biden sliboval, že v roce 2024 nebude kandidovat znovu, je na bývalou kalifornskou senátorku Kamalu Harris zaměřena velká pozornost, protože se předpokládá, že bude Bidenovou logickou nástupkyní. Jaká je její politická historie? Jsou spekulace o tom, že je trojským koněm americké levice, zasloužené, nebo jdou její prokurátorské instinkty opačným směrem? O tom všem je aktuální Redneck.

Část dnešního dílu cituje z mého staršího článku z roku 2019, který vyšel na Alarmu.

Jinak také vřele doporučuji velký profil z New Yorkeru.

Populistické vzedmutí na sklonku 19. století, John Maynard Keynes, problém monopolů ze třech různých úhlů, život James Baldwin a rasové pnutí v Americe nebo problém vyrovnaných rozpočtů... To jsou některé z témat nejlepších letošních knih podle podcastu Redneck, o kterých se více dozvíte v dnešním bilančním díle.

Na konci listopadu začal na americké levicové politiky tlačit politický komik Jimmy Dore, aby vyvolali hlasování o reformě zdravotnictví. Ta přitom nemá momentálně reálnou šanci na úspěch ani v dolní komoře Kongresu, kde drží většinu demokraté. Během několika týdnů se debata rozjela v obrovskou hádku. O tom, co si vlasně americká levice může a nemůže dovolit a jakou má vlastně sílu, je dnešní díl podcastu Redneck.

Článek o kauze od Briahny Joy Gray na Current Affairs.

Rozbor na Jacobinu od Bena Burgise.

Návrhy na jiné možné kroky od Davida Siroty na Daily Poster.

Sekci Day One Agenda z American Prospect si můžete projet tady.

Můj zmiňovaný článek o „malých modrých knížkách“, které zaplavily Spojené státy, najdete tady.

Spojené státy nevolily na začátku listopadu jenom prezidenta a nové zastoupení do Kongresu. Kromě toho bylo v jednotlivých státech a okrscích také nespočet různých lokálních referend. Na Floridě si odhlasovali zvýšení minimální mzdy. V některých státech uspěla protipotratová opatření, v jiných zase ne. Celou řadu států pak zachvátil úspěch legalizace a dekriminalizace různých drog. Všemi těmito výsledky vás provede dnešní díl Rednecku.

Jak vlastně funguje předání moci v momentě, kdy se střídají američtí prezidenti? Nastaly už někdy podobné prodlevy jako letos? Koho si Joe Biden vybere do svého kabinetu? Mají v tahanicích o podobu Bidenovy administrativy navrch středovější demokraté, nebo levé křídlo? To všechno se dozvíte v dnešním díle podcastu.

S odkazy to bude dneska jednoduché. Pokud byste chtěli na jednom místě podrobně sledovat rýsující se Bidenův kabinet, nemůžete zavítat na lepší web než American Prospect a jeho Cabinet Watch. Žádné jiné americké médium letos neodvádí tak skvělou práci jako právě Prospect pod vedením Davida Dayena.

Joe Biden podle všeho vyhrál americké prezidentské volby. Jak to, že to stále ještě nevíme s jistotou? A jak dopadly volby do Kongresu, ke kterým demokraté také upínali naděje? Jak pokračuje roztržka mezi středovými demokraty a těmi levicovějšími? V čem se lišily volební výsledky v Arizoně a proč kvůli tomuto státu volal Trumpův zeť Rupertu Murdochovi? A udělí Donald Trump sám sobě milost? To všechno probírá dnešní díl podcastu Redneck.

Zmíněné texty:

Prohra Donny Shalala na American Prospect.

The Intercept o výsledcích v Arizoně.

Thread Marcy Wheeler o Trumpvě (sebe)milosti.

A na závěr kolující tabulka k prohrám a výhrám demokratů:

Americké prezidentské volby jsou už v úterý 3. listopadu. Jejich zásadní témata nakousl minulý díl podcastu Redneck. Nejnovější díl se soustředí na státy, které budou pravděpodobně rozhodující. Jaké kauzy jimi v poslední době otřásly? Co napovídají průzkumy? Jak ovlivní prezidentské volby různá referenda a volby do senátu? A opravdu je Donald Trump bez šance?

Někteří z vás po mě chtěli, ať tu uvádím také odkazy na zmíněné články. Dneska jich nebylo mnoho, takže takto:

ProPublica o frontách v Georgii.

Průzkumy na RealClearPolitics.

Toto sice nezmiňuju, ale je to zábava: pohrajte si s mapou na 538 (mně tuhle vyšlo omylem Biden 269 vs. Trump 269, což mě trochu vyděsilo).

Pokud si nejste jistí, jak vlastně fungují americké prezidentské volby, aktuální díl podcastu Redneck vám vysvětlí hlavní nejasnosti. Jaké jsou klíčové státy prezidentských voleb? A jaké jsou šance obou kandidátů? Proč hraje tradičně tak velkou roli výsledek státu Florida? Jak je to s letošním enormním množstvím korespondenčních hlasů? Jaké šrámy zanechal na americké duši chaotický výsledek ve Floridě před dvaceti lety? A proč může tuto roli sehrát letos Pensylvánie? To všechno se dozvíte v prvním ze dvou volebních speciálů podcastu Redneck.

Federální a michiganské státní úřady minulý týden oznámily žalobu na skupinu mužů, kteří prý plánovali únos michiganské guvernérky Gretchen Whitmer. Kdo jsou tito muži, jak si říkají a proč měli chtít guvernérku unést? Skutečně je na místě z jejich činů částečně vinit Donalda Trumpa, jak to dělá guvernérka? Na to se pokusí odpovědět aktuální díl podcastu Redneck. Kromě toho tento díl rozebírá  tahanice ve Washingtonu o nový balík ekonomické podpory kvůli koronaviru. Může neúspěch těchto jednání pohřbít Trumpovy šance na znovuzvolení?