Odpowiedź nie ma nic wspólnego z pieniędzmi: prowadzi przez terapię za pierwsze zarobione pieniądze, diagnozę, której nie dało się przewidzieć, i czerwoną kartkę pokazaną szefowi dzień po tym, jak dostał żółtą.

Stąd rozmowa schodzi na to, dlaczego większość narzędzi z tradycyjnego marketingu nie ma podjazdu do tworzenia w sieci, po co komu przewodnik zamiast eksperta i co się dzieje, kiedy ktoś oskarża cię o pisanie tekstów przez AI. Marta zamyka to jednym zdaniem: nie chodzi o to, żeby się pokazać, tylko żeby dać się zobaczyć.

PS. Substack wysypał się z wersją HD. Obiecali, że następnym razem się poprawią.

00:00 Kto tu jest i po co ten podcast

02:32 Kiedy poczułem, że wolno mi robić po swojemu

03:37 Pierwsze większe pieniądze poszły na terapię

05:29 Diagnoza cukrzycy i to, co z niej wyszło

07:36 Nie istnieje żaden urząd, który wydaje pozwolenia

07:47 Skąd się bierze przekonanie, że dobra praca musi boleć

08:44 Żółta kartka od szefa, czerwona kartka ode mnie

11:09 Nagrajcie jak najgorzej, czyli co wyszło z tego ćwiczenia

13:14 Człowieka nie trzeba uczłowieczać

14:19 Dlaczego 10 lat w reklamie nie przenosi się na tworzenie w sieci

16:28 Coach, który uczy cię mówić, i pomnik, którego nikt nie dotyka

19:20 Tinder, czyli kogo przyciągasz tym, co o sobie piszesz

20:42 Nie kontent, tylko kontekst dla kontentu, który już istnieje

22:17 Marki płacą miliardy, żeby wyglądać po ludzku

25:04 Co naprawdę blokuje twórców

25:56 Okręgowa komisja egzaminacyjna, czyli komu ufamy w internecie

28:42 Prompt, który ustala cel i kryteria zadania

32:00 Od eksperta do przewodnika

40:31 Uczę się inaczej: nurkowanie, krawężniki i egzamin

42:43 8 na 10 osób nie ma żadnej pasji

50:01 Siedziałem i knułem, bo się wkurzyłem

55:56 Z książki możesz zrobić rozmówcę

59:01 Fajny tekst, ale widać, że pisało AI

1:03:03 Nie chodzi o to, żeby się pokazać, tylko żeby dać się zobaczyć

Subskrybuj, aby nie przegapić kolejnych odcinków →