本期介紹

本集，我們邀請了 Monty，他是 ReFiDAO 的創辦人及主理人，致力於推動再生金融（Regenerative Finance, ReFi）運動。我們將深入探討 ReFiDAO 的角色、區塊鏈如何助力地方社區發展可持續金融，以及 Web3 在全球公共物品資助中的創新應用。此外，Monty 也將分享他對於 ReFi 的見解、目前的挑戰，以及他如何在這個領域找到自己的使命。

內容節錄

開場與來賓介紹

ReFiDAO 的創辦人 Monty 不僅是一位專注於再生金融與區塊鏈技術的實踐者，還曾在 TEDxTalk 以 「加密貨幣能讓世界重生嗎？」 為題發表演講。他擁有科學與管理碩士學位，專注於永續發展與數位經濟，並積極推廣再生金融（ReFi）

ReFiDAO 為一個致力於建立全球性再生金融生態系統的組織，旨在支持本地節點，連接 Web3 技術與現實世界，推動永續發展與去中心化的金融實驗。

ReFiDAO 與 ReFi 概念介紹

Monty 分享了再生金融（ReFi）的大背景，指出金融是人類發明的最強大的協調技術之一，通過市場與價格信號影響我們的日常決策。然而，當前的金融體系正將我們推向生態與系統的崩潰邊緣，面臨生物多樣性喪失與氣候變遷等危機。

他認為，當前經濟系統過於重視利潤，忽略自然資本、知識資本與社會系統，並非靠換掉塑膠吸管這種微小行動就能解決，而是需要重新設計金融與經濟系統。

ReFi 的概念誕生於 2021 年，當時碳信用市場開始上鏈（on-chain），數週內全球碳市場的 10% 轉移到區塊鏈上，價值數十億美元。這一現象吸引了大量參與者，催生了 ReFi的說法 ，特別指利用區塊鏈、Web3 和 AI 等先進技術實現再生目標的運動。

ReFiDAO 的運作模式與地方節點

ReFiDAO 不僅僅是一個概念，而是一個正在運行的全球網路。Monty 介紹了「創辦人圓桌會議」（Founder’s Circles），這是一個 ReFiDAO 所舉辦的活動，旨在支持和孵化各種初創公司及試驗性項目。他強調，ReFiDAO 的目標不只是技術開發，而是將這些技術應用到地方社區中，以創造實際影響。

ReFiDAO 的核心機制之一是地方節點（Local Nodes），這些節點由本地社群組織，致力於解決地方性的可持續發展問題。這些節點不僅僅是一個技術團隊，而是一座橋樑，將 Web3 技術與當地社區的需求連接起來。

(00:09:50) Monty 的個人使命與進入 ReFi 的動機

主持人好奇 Monty 如何決定參與改變金融系統，尤其在加密貨幣常被聯想到迷因幣與快速致富的背景下。

Monty 表示，加密貨幣並非全然朝著正向方向發展，許多領域甚至顯得反烏托邦且充滿不良行為者。他將加密貨幣視為雙刃劍：一方面，它開放了經濟系統的實驗空間，讓小團隊也能設計新貨幣與治理模式；另一方面，許多人利用這技術創造榨取性的迷因幣與詐騙，這成為加密主流的悲哀現實。

他強調，ReFi 社群是一群試圖利用這技術推動根本性正面改變的人，並引用了一句話：

You used to have to have an army to start a new economy, and now you just need a couple of nerds – 過去需要一支軍隊才能開啟新經濟，現在只需要幾個怪咖。

這讓他決定投身ReFi領域。

(00:13:14) ReFiDAO 的地方節點（Local Nodes）

ReFiDAO 的一大特色是 地方節點（Local Nodes），這是一種 社區驅動的去中心化金融機制，目標是將 Web3 技術應用於地方經濟和社區發展。

地方節點的主要功能：

* 社區組織：這些節點從建立社群開始，通過聚會與活動匯集不同領域的人才，進而創造實際影響。

* 地方金融實驗：

* 社區貸款池（Community Lending Pools）：提供小額信貸支持當地創業者，例如 ReFi Medellín 在哥倫比亞推動的信貸機制，讓社區成員以低息借貸。

* 地方穩定幣（Local Stablecoins）：如哥倫比亞穩定幣、本地支付網路與 Web3 錢包，打造在地金融系統。減少對美元或比特幣的依賴，提升當地貨幣自主性。

* 生態信用（Ecological Credits）：

透過區塊鏈技術，創建「生態資產」（例如森林保護、碳捕捉等行動），這些資產可轉化為經濟激勵給參與者。各節點可能進行種樹（例如 Sylvie Protocol ）或創建生態信用。Regen Network 是再生金融（ReFi）領域的先驅之一，他們開發了全面且精細的方法論，用於建立由下而上的生態資產（Ecological Assets）。這些資產不僅能夠促進環境保護，還可以讓參與者透過為世界做出貢獻而獲得收入，這正是 ReFi 領域的核心理念之一。

(00:22:52) Regen Coordination 再生協調

RefiDAO 及其本地節點已經在全球進行許多再生金融（ReFi）項目，但這些專案往往分散且缺乏統一協調機制。此外，除了 RefiDAO，還有許多其他組織如 GreenPill Network、Bloom Network、Climate Coordination Network 等也在推動 ReFi。

Regen Coordination 的目標 是將這些組織聯合起來，建立共同的知識資源、軟體工具與資助機制，以加強 ReFi 生態的整合性與協作性。

2023 年，Regen Coordination 發起了 Genesis Funding Round（創世資助輪），為 ReFi 生態中的不同組織籌集約 5 萬美元的資金。

該資助輪使用了 Gitcoin Quadratic Funding（Gitcoin 平方募資），這是一種創新的公正資金分配機制，確保小額捐助者的聲音能夠影響資金分配結果。

透過這個機制，來自 GreenPill 本地節點、ReFiDAO 本地節點、Bloom Network 等組織的成員能夠獲得資助，發展當地 ReFi 項目。

與 Bioregional Finance（BioFi） 的合作

* BioFi（生物區域金融） 是 Regen Coordination 近期關注的重點領域之一。

* BioFi 的理念源自 生物區域主義（Bioregionalism），這是一種以生態區域而非政治國界來規劃經濟與治理的概念。

* Regen Coordination 與 BioFi 團隊合作，發起了 第一輪 BioFi Quadratic Funding 資助計畫，支持全球生物區域規劃團隊，幫助當地社群利用 Web3 技術改善可持續發展。

(00:28:50) Celo 公共財 與 Prosperity Passport

Celo 是什麼？

* Celo 是一條以可持續發展為核心的 L1 區塊鏈，於 2020 年地球日（Earth Day） 啟動。

* 其設計目標是推動 金融普惠（Financial Inclusion），確保全球更多人能夠獲得去中心化金融服務，特別是傳統銀行體系難以觸及的地區。

* Celo 也積極支持再生金融（ReFi），並資助 ReFi 項目，以確保區塊鏈生態能夠為現實世界創造價值。

* Celo Public Goods Initiative

* 2023 年，Monty 與 Celo 團隊共同發起 Celo Public Goods（CPG） 計畫，以更好地利用 Web3 技術支持公共物品（Public Goods）。

* CPG 採用了 Gitcoin Quadratic Funding、Optimism Retroactive Public Goods Funding 等資助機制，為開發 ReFi 項目的團隊提供資金。

* 這些資助主要聚焦於：

* 生態保護與可持續發展

* 區塊鏈上的公共基礎設施

* 去中心化金融（DeFi）在再生經濟中的應用

Prosperity Passport

Prosperity Passport 是一個基於區塊鏈的智能帳戶（smart account）與聲譽系統。

它透過 Safe（前 Gnosis Safe）技術 來管理 Web3 身份，使用戶能夠：

* 註冊 Web3 身份（可以使用錢包或電子郵件）

* 記錄再生行為（如參與 Gitcoin 捐款、購買碳信用額度等）

* 獲得可驗證的數位徽章（On-chain Badges） 來展示個人在再生金融領域的貢獻

用戶可以透過 Prosperity Passport 連結不同的區塊鏈應用，如：

* EthicHub（提供去中心化農業貸款）

* Regen Network（碳信用與生態信用市場）

* Gitcoin / Giveth（公共物品資助）

* 每次在這些平台上進行影響力行動，系統會自動記錄並發放專屬徽章。

Prosperity Passport 的應用場景

* 區塊鏈信譽系統

* 用戶的 Web3 公益行為將影響未來的資金申請與治理權重。

* 例如：參與 Gitcoin 捐款多次的用戶，可能在未來的 DAO 治理中獲得更多投票權。

* 與 ReFiDAO 本地節點整合

* 本地節點可以用 Prosperity Passport 來統計當地社區參與度，並作為獲取資金的依據。

* 例如：Medellín 或香港的本地節點可透過該系統追蹤當地使用者的 ReFi 參與度，向 Celo 或 Gitcoin 申請資助。

* 區塊鏈身份與治理

* Prosperity Passport 將與其他 Web3 信譽系統（如 Gitcoin Passport）互通，形成更完整的去中心化聲譽機制。

* 未來發展

* 目前，Prosperity Passport 已整合至 Celo，並正在與其他生態系（如 Gitcoin、Optimism）建立聯動機制。

* 目標是建立一個能夠在多個區塊鏈生態系統中運作的 Web3 信譽框架，讓再生行動者的貢獻可以獲得公平認可與回報。

(00:35:09) ReFi 的挑戰與展望

ReFi 的起伏與挑戰

Monty 提到 2021 年是 ReFi 運動的高峰期，當時的加密市場處於牛市，大量資本湧入，再生金融領域的項目紛紛獲得千萬美元級別的投資。許多早期 ReFi 項目專注於 碳信用市場，希望透過區塊鏈技術解決碳交易市場的透明度與效率問題。然而，隨著碳市場信譽下降，加上 Web3 本身的監管與信任挑戰，許多 ReFi 項目未能順利發展。

碳市場的困境

* 碳信用市場原本就存在信任危機，許多企業購買碳信用僅為「漂綠」（greenwashing），而非真正為環境做出貢獻。早期的 Web3 碳市場試圖上鏈傳統的碳信用機制，卻發現鏈上交易與實體世界的脫鉤問題仍未解決。

* Regen Network 等專案開始探索 生態信用（Ecological Assets），試圖跳脫傳統碳市場的單一指標，擴展到 土壤健康、生物多樣性、水資源保護 等更全面的環境評估方法。

Web3 與傳統金融的鴻溝

許多 Web3 原生專案難以與傳統金融機構合作，原因包括：

* 監管法規的不確定性

* 區塊鏈技術門檻高，難以與傳統企業無縫整合

* 主流社會對加密貨幣的偏見與不信任

ReFiDAO 及 Regen Coordination 開始轉向 本地節點（Local Nodes） 模式，讓區塊鏈技術從「概念」變成「實踐」，直接服務地方社區。

從碳市場轉向更廣泛的 ReFi 領域

Monty 反思 ReFi 領域的發展，認為未來應更關注：

* 社區經濟（本地貸款池、地方穩定幣）

* 去中心化治理（Quadratic Funding、公共物品資助）

* Web3 技術的普惠金融應用（如 Celo Prosperity Passport）

(00:39:35) 以太坊在地化（Ethereum Localism）與 Web3 的在地應用

Monty 分享了他參加 ETH Denver 的經驗，這是他首次參與該活動。他提到，ETH Denver 是一場規模龐大的區塊鏈會議，而他這次特別參加了 Ethereum Localism（以太坊地方化） 相關的論壇與討論：

Ethereum Localism 是一場新興運動，強調 Web3 技術應該與地方社區結合，而不僅僅是技術概念。Monty 提到，在這場論壇上，大家討論了如何讓區塊鏈技術支持地方經濟、改善公共資助模式，並與現有的社會機構整合。

以太坊生態內部的文化衝突

* 他觀察到，最近以太坊社群內部出現了一些文化衝突，部分原因來自於 ETH 的價格走勢未能像比特幣（BTC）一樣強勁，導致社群內開始出現對 ReFi（再生金融）和公共物品資助的質疑。

* 有些人質疑 ReFi 與公共物品資助是否真的有助於以太坊生態發展，還是只是在消耗資源。Monty 認為這種指責很諷刺，因為與其說 ReFi 是負擔，不如說詐騙性 Meme 幣、Rug Pull（詐騙跑路）等行為才真正削弱了生態的發展。

美國政府與科技巨頭（Big Tech）對社會結構的影響：

目前美國的政治環境正面臨挑戰，右翼政府與大型科技公司正在削弱公共機構的影響力。相較於歐洲仍有較強的社會保障制度，美國的公共基礎設施與政府支持體系正在被侵蝕，地方社區正面臨更大的挑戰。

Web3 可以成為社區的解決方案，透過 區塊鏈的透明性與去中心化治理，彌補政府資源不足的問題。

Web3 如何真正為地方社區帶來價值

* Monty 強調，我們必須證明 Web3 不只是技術，而是一種可以為地方社區創造價值的工具。

* 例如，Ethereum Localism 嘗試找出 區塊鏈技術與地方治理、社區經濟的結合點，確保這些技術可以真正改善地方財務透明度、促進去中心化的資助模式。

克羅埃西亞 Split 市的平方募資試點

* 試點模式：

* 市政府承諾提供 3:1 的配對資助，即 社區籌集 20,000 美元，政府會額外提供 60,000 美元，來支持當地的公共基礎建設與社區項目。

* 這筆資金將透過 Web3 鏈上治理機制 來分配，確保資金的透明度與公平性。

這個模式可以推廣到全球更多政府，展示我們已經成功與地方政府合作，帶來了外部資本、技術和專業知識，同時讓當地社區和居民參與治理。Monty 認為人們渴望讓自己的聲音被聽見，並且能夠參與決定自己的社區與地方經濟該如何發展。

這是一個非常令人興奮的運動，目前在地方化發展領域中，也有許多其他的實驗正在進行。這不僅涉及 再生金融（ReFi） 運動，還包括更廣泛的地方支付網絡（Local Payment Networks）、穩定幣（Stablecoins）和信貸資金池（Credit Pools）等，這些都是我們可以在這個領域進一步利用和發展的工具。

目前，我們正在積極播下種子，建立一個資助網絡，讓這些模式真正運行起來。與其由 ReFiDAO 全球組織 或 再生協調（Regen Coordination） 單獨主導這些全球資助計劃，未來我們希望能夠讓更多地方項目和社區自主籌集資金，並運用這些去中心化金融工具，推動當地可持續發展。

(00:46:01) ReFi 的未來挑戰與機遇

Monty說，希望未來朝著更加去中心化的結構發展，使地方社區能夠自主籌集配對資金，辨識並支持具影響力的專案，凝聚社區力量，共同募資、治理和分配資本，從而建立地方性的再生經濟系統。

這種模式可以在超地方層級（hyperlocal city level） 進行，例如特定城市內的小型計畫，也可以擴展到生物區域層級（bioregional level），讓更大範圍的社區參與其中。目前，我們正在進行一些初步試驗，例如：

* 克羅埃西亞 Split 市的試點計畫

* 地中海生物區域（Mediterranean Bioregion） 的資助計畫

* 巴西里約熱內盧（Rio de Janeiro）的試點

這三個試點資助計畫將與全球再生協調（Regen Coordination）資助計畫一同進行，並且會在 Gitcoin Grants 23（GG23） 期間展開，時間預計從本月底至 3 月底或 4 月初。

目前，Monty 正忙於協調這些計畫，確保它們順利推進。如果這些試點成功，就能將這種模式進一步擴展，並希望吸引更多傳統機構的參與。

在 ETH Denver 期間，Monty 與聯合國開發計畫署（UNDP）、洛克斐勒基金會（Rockefeller Foundation）等組織的成員進行了交流。他們對這類 Web3 公共資助模式表現出極大興趣，這表明我們需要建立合適的管道，讓這些機構能夠真正參與並投入資源。

然而，這不只是概念或理論上的討論，需要透過具體的試點計畫來證明其可行性，確保這些機構能夠看到實際影響力，並願意投入資源。目標是透過這些試點計畫來推動更大的變革。

(00:49:10) 如何參與 ReFi 運動

Monty：保持專注，不要陷入炒作

* 不要被市場炒作（hype）或投機性的 DeFi 遊戲所迷惑，這些看似令人興奮，但最終對這個領域的發展沒有真正的幫助。

* 真正讓這個生態系統成功的關鍵，是有更多人專注於開發 能夠產生實質影響的應用，並且在不同領域創造價值，無論是在再生經濟還是更廣泛的經濟體系內。

如何開始？找到你的專長並與 Web3 銜接

* 思考你的專業技能，並找到適合你的 Web3 領域。這不只是區塊鏈開發者的世界，也需要設計師、經營者、社群推廣者，甚至是法律與政策專家等不同領域的人才。

* 探索 Web3 如何與你的領域產生連結，看看你可以如何貢獻，並將你的專長應用於 ReFi 的項目中。

有用的學習資源

* 如果你想更深入了解 ReFi，這裡有許多值得參考的資源：

* ReFi Podcast：專注於再生金融的播客，涵蓋許多關於 Web3 和可持續發展的內容。

* Green Pill Network：專門討論公共物品資助（Public Goods Funding）和 ReFi 的社群。

* 相關書籍與研究：可以進一步了解 再生經濟（Regenerative Economics） 及 區塊鏈如何應用於可持續發展。

創建自己的地方節點（Local Node）

除了學習之外，你還可以 創建自己的地方節點，這是一種將 Web3 與你的社區連結起來的方法。

參考連結

ReFiDAO 官方網站BioFi 生物區域金融概念介紹Regen NetworkRefiDAO 2024 總結RefiDAO 2.0 未來計劃RefiDAO 本地節點Silvi Protocol 生態信用案例ReFi Medellin 哥倫比亞的社區貸款池案例Regen Coordination 再生協調ReFi podcastGreen Pill Network Monty 的 TEDxTalk: Can Crypto Regenerate the World?克羅埃西亞 Split 城市的平方募資試點Prosperity passport by CELO

名詞解釋

1. 再生金融（ReFi）： Regenerative Finance，簡稱 ReFi，是一種金融模式，旨在透過資金流動促進生態系統的再生和社會的可持續發展。​這種模式強調資金的使用應該有助於環境的恢復和社區的繁榮，而非僅僅追求經濟利益。​

2. 生物區域金融（BioFi）： 是一種基於生物區域的金融策略，旨在支持特定生態區域內的再生和可持續發展。​BioFi 項目協助生物區域設計、建立和實施生物區域融資機構（Bioregional Financing Facilities，BFFs），以連接金融資源和再生項目，促進當地的生態健康和文化連結。

3. 生物區域（Bioregion）： 生物區域是一個基於自然邊界（如河流流域、生態系統等）劃分的地理區域，而非政治或行政邊界。​這種劃分方式強調人類社區與其所在自然環境之間的關係，促進在地的生態保護和文化認同。​

4. 平方募資（Quadratic Funding）： 平方募資是一種資金分配機制，旨在以民主且有效的方式為公共物品提供資金。​在此機制中，資金的分配不僅取決於捐款總額，還取決於支持者的數量。​具體而言，來自大量小額捐款的項目將比來自少數大額捐款的項目獲得更多的匹配資金，這樣可以更真實地反映社區的需求和偏好。

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

本集，我們邀請了 Monty，他是 ReFiDAO 的創辦人及主理人，致力於推動再生金融（Regenerative Finance, ReFi）運動。我們將深入探討 ReFiDAO 的角色、區塊鏈如何助力地方社區發展可持續金融，以及 Web3 在全球公共物品資助中的創新應用。此外，Monty 也將分享他對於 ReFi 的見解、目前的挑戰，以及他如何在這個領域找到自己的使命。

內容節錄

開場與來賓介紹

ReFiDAO 的創辦人 Monty 不僅是一位專注於再生金融與區塊鏈技術的實踐者，還曾在 TEDxTalk 以 「加密貨幣能讓世界重生嗎？」 為題發表演講。他擁有科學與管理碩士學位，專注於永續發展與數位經濟，並積極推廣再生金融（ReFi）

ReFiDAO 為一個致力於建立全球性再生金融生態系統的組織，旨在支持本地節點，連接 Web3 技術與現實世界，推動永續發展與去中心化的金融實驗。

ReFiDAO 與 ReFi 概念介紹

Monty 分享了再生金融（ReFi）的大背景，指出金融是人類發明的最強大的協調技術之一，通過市場與價格信號影響我們的日常決策。然而，當前的金融體系正將我們推向生態與系統的崩潰邊緣，面臨生物多樣性喪失與氣候變遷等危機。

他認為，當前經濟系統過於重視利潤，忽略自然資本、知識資本與社會系統，並非靠換掉塑膠吸管這種微小行動就能解決，而是需要重新設計金融與經濟系統。

ReFi 的概念誕生於 2021 年，當時碳信用市場開始上鏈（on-chain），數週內全球碳市場的 10% 轉移到區塊鏈上，價值數十億美元。這一現象吸引了大量參與者，催生了 ReFi的說法 ，特別指利用區塊鏈、Web3 和 AI 等先進技術實現再生目標的運動。

ReFiDAO 的運作模式與地方節點

ReFiDAO 不僅僅是一個概念，而是一個正在運行的全球網路。Monty 介紹了「創辦人圓桌會議」（Founder’s Circles），這是一個 ReFiDAO 所舉辦的活動，旨在支持和孵化各種初創公司及試驗性項目。他強調，ReFiDAO 的目標不只是技術開發，而是將這些技術應用到地方社區中，以創造實際影響。

ReFiDAO 的核心機制之一是地方節點（Local Nodes），這些節點由本地社群組織，致力於解決地方性的可持續發展問題。這些節點不僅僅是一個技術團隊，而是一座橋樑，將 Web3 技術與當地社區的需求連接起來。

(00:09:50) Monty 的個人使命與進入 ReFi 的動機

主持人好奇 Monty 如何決定參與改變金融系統，尤其在加密貨幣常被聯想到迷因幣與快速致富的背景下。

Monty 表示，加密貨幣並非全然朝著正向方向發展，許多領域甚至顯得反烏托邦且充滿不良行為者。他將加密貨幣視為雙刃劍：一方面，它開放了經濟系統的實驗空間，讓小團隊也能設計新貨幣與治理模式；另一方面，許多人利用這技術創造榨取性的迷因幣與詐騙，這成為加密主流的悲哀現實。

他強調，ReFi 社群是一群試圖利用這技術推動根本性正面改變的人，並引用了一句話：

You used to have to have an army to start a new economy, and now you just need a couple of nerds – 過去需要一支軍隊才能開啟新經濟，現在只需要幾個怪咖。

這讓他決定投身ReFi領域。

(00:13:14) ReFiDAO 的地方節點（Local Nodes）

ReFiDAO 的一大特色是 地方節點（Local Nodes），這是一種 社區驅動的去中心化金融機制，目標是將 Web3 技術應用於地方經濟和社區發展。

地方節點的主要功能：

* 社區組織：這些節點從建立社群開始，通過聚會與活動匯集不同領域的人才，進而創造實際影響。

* 地方金融實驗：

* 社區貸款池（Community Lending Pools）：提供小額信貸支持當地創業者，例如 ReFi Medellín 在哥倫比亞推動的信貸機制，讓社區成員以低息借貸。

* 地方穩定幣（Local Stablecoins）：如哥倫比亞穩定幣、本地支付網路與 Web3 錢包，打造在地金融系統。減少對美元或比特幣的依賴，提升當地貨幣自主性。

* 生態信用（Ecological Credits）：

透過區塊鏈技術，創建「生態資產」（例如森林保護、碳捕捉等行動），這些資產可轉化為經濟激勵給參與者。各節點可能進行種樹（例如 Sylvie Protocol ）或創建生態信用。Regen Network 是再生金融（ReFi）領域的先驅之一，他們開發了全面且精細的方法論，用於建立由下而上的生態資產（Ecological Assets）。這些資產不僅能夠促進環境保護，還可以讓參與者透過為世界做出貢獻而獲得收入，這正是 ReFi 領域的核心理念之一。

(00:22:52) Regen Coordination 再生協調

RefiDAO 及其本地節點已經在全球進行許多再生金融（ReFi）項目，但這些專案往往分散且缺乏統一協調機制。此外，除了 RefiDAO，還有許多其他組織如 GreenPill Network、Bloom Network、Climate Coordination Network 等也在推動 ReFi。

Regen Coordination 的目標 是將這些組織聯合起來，建立共同的知識資源、軟體工具與資助機制，以加強 ReFi 生態的整合性與協作性。

2023 年，Regen Coordination 發起了 Genesis Funding Round（創世資助輪），為 ReFi 生態中的不同組織籌集約 5 萬美元的資金。

該資助輪使用了 Gitcoin Quadratic Funding（Gitcoin 平方募資），這是一種創新的公正資金分配機制，確保小額捐助者的聲音能夠影響資金分配結果。

透過這個機制，來自 GreenPill 本地節點、ReFiDAO 本地節點、Bloom Network 等組織的成員能夠獲得資助，發展當地 ReFi 項目。

與 Bioregional Finance（BioFi） 的合作

* BioFi（生物區域金融） 是 Regen Coordination 近期關注的重點領域之一。

* BioFi 的理念源自 生物區域主義（Bioregionalism），這是一種以生態區域而非政治國界來規劃經濟與治理的概念。

* Regen Coordination 與 BioFi 團隊合作，發起了 第一輪 BioFi Quadratic Funding 資助計畫，支持全球生物區域規劃團隊，幫助當地社群利用 Web3 技術改善可持續發展。

(00:28:50) Celo 公共財 與 Prosperity Passport

Celo 是什麼？

* Celo 是一條以可持續發展為核心的 L1 區塊鏈，於 2020 年地球日（Earth Day） 啟動。

* 其設計目標是推動 金融普惠（Financial Inclusion），確保全球更多人能夠獲得去中心化金融服務，特別是傳統銀行體系難以觸及的地區。

* Celo 也積極支持再生金融（ReFi），並資助 ReFi 項目，以確保區塊鏈生態能夠為現實世界創造價值。

* Celo Public Goods Initiative

* 2023 年，Monty 與 Celo 團隊共同發起 Celo Public Goods（CPG） 計畫，以更好地利用 Web3 技術支持公共物品（Public Goods）。

* CPG 採用了 Gitcoin Quadratic Funding、Optimism Retroactive Public Goods Funding 等資助機制，為開發 ReFi 項目的團隊提供資金。

* 這些資助主要聚焦於：

* 生態保護與可持續發展

* 區塊鏈上的公共基礎設施

* 去中心化金融（DeFi）在再生經濟中的應用

Prosperity Passport

Prosperity Passport 是一個基於區塊鏈的智能帳戶（smart account）與聲譽系統。

它透過 Safe（前 Gnosis Safe）技術 來管理 Web3 身份，使用戶能夠：

* 註冊 Web3 身份（可以使用錢包或電子郵件）

* 記錄再生行為（如參與 Gitcoin 捐款、購買碳信用額度等）

* 獲得可驗證的數位徽章（On-chain Badges） 來展示個人在再生金融領域的貢獻

用戶可以透過 Prosperity Passport 連結不同的區塊鏈應用，如：

* EthicHub（提供去中心化農業貸款）

* Regen Network（碳信用與生態信用市場）

* Gitcoin / Giveth（公共物品資助）

* 每次在這些平台上進行影響力行動，系統會自動記錄並發放專屬徽章。

Prosperity Passport 的應用場景

* 區塊鏈信譽系統

* 用戶的 Web3 公益行為將影響未來的資金申請與治理權重。

* 例如：參與 Gitcoin 捐款多次的用戶，可能在未來的 DAO 治理中獲得更多投票權。

* 與 ReFiDAO 本地節點整合

* 本地節點可以用 Prosperity Passport 來統計當地社區參與度，並作為獲取資金的依據。

* 例如：Medellín 或香港的本地節點可透過該系統追蹤當地使用者的 ReFi 參與度，向 Celo 或 Gitcoin 申請資助。

* 區塊鏈身份與治理

* Prosperity Passport 將與其他 Web3 信譽系統（如 Gitcoin Passport）互通，形成更完整的去中心化聲譽機制。

* 未來發展

* 目前，Prosperity Passport 已整合至 Celo，並正在與其他生態系（如 Gitcoin、Optimism）建立聯動機制。

* 目標是建立一個能夠在多個區塊鏈生態系統中運作的 Web3 信譽框架，讓再生行動者的貢獻可以獲得公平認可與回報。

(00:35:09) ReFi 的挑戰與展望

ReFi 的起伏與挑戰

Monty 提到 2021 年是 ReFi 運動的高峰期，當時的加密市場處於牛市，大量資本湧入，再生金融領域的項目紛紛獲得千萬美元級別的投資。許多早期 ReFi 項目專注於 碳信用市場，希望透過區塊鏈技術解決碳交易市場的透明度與效率問題。然而，隨著碳市場信譽下降，加上 Web3 本身的監管與信任挑戰，許多 ReFi 項目未能順利發展。

碳市場的困境

* 碳信用市場原本就存在信任危機，許多企業購買碳信用僅為「漂綠」（greenwashing），而非真正為環境做出貢獻。早期的 Web3 碳市場試圖上鏈傳統的碳信用機制，卻發現鏈上交易與實體世界的脫鉤問題仍未解決。

* Regen Network 等專案開始探索 生態信用（Ecological Assets），試圖跳脫傳統碳市場的單一指標，擴展到 土壤健康、生物多樣性、水資源保護 等更全面的環境評估方法。

Web3 與傳統金融的鴻溝

許多 Web3 原生專案難以與傳統金融機構合作，原因包括：

* 監管法規的不確定性

* 區塊鏈技術門檻高，難以與傳統企業無縫整合

* 主流社會對加密貨幣的偏見與不信任

ReFiDAO 及 Regen Coordination 開始轉向 本地節點（Local Nodes） 模式，讓區塊鏈技術從「概念」變成「實踐」，直接服務地方社區。

從碳市場轉向更廣泛的 ReFi 領域

Monty 反思 ReFi 領域的發展，認為未來應更關注：

* 社區經濟（本地貸款池、地方穩定幣）

* 去中心化治理（Quadratic Funding、公共物品資助）

* Web3 技術的普惠金融應用（如 Celo Prosperity Passport）

(00:39:35) 以太坊在地化（Ethereum Localism）與 Web3 的在地應用

Monty 分享了他參加 ETH Denver 的經驗，這是他首次參與該活動。他提到，ETH Denver 是一場規模龐大的區塊鏈會議，而他這次特別參加了 Ethereum Localism（以太坊地方化） 相關的論壇與討論：

Ethereum Localism 是一場新興運動，強調 Web3 技術應該與地方社區結合，而不僅僅是技術概念。Monty 提到，在這場論壇上，大家討論了如何讓區塊鏈技術支持地方經濟、改善公共資助模式，並與現有的社會機構整合。

以太坊生態內部的文化衝突

* 他觀察到，最近以太坊社群內部出現了一些文化衝突，部分原因來自於 ETH 的價格走勢未能像比特幣（BTC）一樣強勁，導致社群內開始出現對 ReFi（再生金融）和公共物品資助的質疑。

* 有些人質疑 ReFi 與公共物品資助是否真的有助於以太坊生態發展，還是只是在消耗資源。Monty 認為這種指責很諷刺，因為與其說 ReFi 是負擔，不如說詐騙性 Meme 幣、Rug Pull（詐騙跑路）等行為才真正削弱了生態的發展。

美國政府與科技巨頭（Big Tech）對社會結構的影響：

目前美國的政治環境正面臨挑戰，右翼政府與大型科技公司正在削弱公共機構的影響力。相較於歐洲仍有較強的社會保障制度，美國的公共基礎設施與政府支持體系正在被侵蝕，地方社區正面臨更大的挑戰。

Web3 可以成為社區的解決方案，透過 區塊鏈的透明性與去中心化治理，彌補政府資源不足的問題。

Web3 如何真正為地方社區帶來價值

* Monty 強調，我們必須證明 Web3 不只是技術，而是一種可以為地方社區創造價值的工具。

* 例如，Ethereum Localism 嘗試找出 區塊鏈技術與地方治理、社區經濟的結合點，確保這些技術可以真正改善地方財務透明度、促進去中心化的資助模式。

克羅埃西亞 Split 市的平方募資試點

* 試點模式：

* 市政府承諾提供 3:1 的配對資助，即 社區籌集 20,000 美元，政府會額外提供 60,000 美元，來支持當地的公共基礎建設與社區項目。

* 這筆資金將透過 Web3 鏈上治理機制 來分配，確保資金的透明度與公平性。

這個模式可以推廣到全球更多政府，展示我們已經成功與地方政府合作，帶來了外部資本、技術和專業知識，同時讓當地社區和居民參與治理。Monty 認為人們渴望讓自己的聲音被聽見，並且能夠參與決定自己的社區與地方經濟該如何發展。

這是一個非常令人興奮的運動，目前在地方化發展領域中，也有許多其他的實驗正在進行。這不僅涉及 再生金融（ReFi） 運動，還包括更廣泛的地方支付網絡（Local Payment Networks）、穩定幣（Stablecoins）和信貸資金池（Credit Pools）等，這些都是我們可以在這個領域進一步利用和發展的工具。

目前，我們正在積極播下種子，建立一個資助網絡，讓這些模式真正運行起來。與其由 ReFiDAO 全球組織 或 再生協調（Regen Coordination） 單獨主導這些全球資助計劃，未來我們希望能夠讓更多地方項目和社區自主籌集資金，並運用這些去中心化金融工具，推動當地可持續發展。

(00:46:01) ReFi 的未來挑戰與機遇

Monty說，希望未來朝著更加去中心化的結構發展，使地方社區能夠自主籌集配對資金，辨識並支持具影響力的專案，凝聚社區力量，共同募資、治理和分配資本，從而建立地方性的再生經濟系統。

這種模式可以在超地方層級（hyperlocal city level） 進行，例如特定城市內的小型計畫，也可以擴展到生物區域層級（bioregional level），讓更大範圍的社區參與其中。目前，我們正在進行一些初步試驗，例如：

* 克羅埃西亞 Split 市的試點計畫

* 地中海生物區域（Mediterranean Bioregion） 的資助計畫

* 巴西里約熱內盧（Rio de Janeiro）的試點

這三個試點資助計畫將與全球再生協調（Regen Coordination）資助計畫一同進行，並且會在 Gitcoin Grants 23（GG23） 期間展開，時間預計從本月底至 3 月底或 4 月初。

目前，Monty 正忙於協調這些計畫，確保它們順利推進。如果這些試點成功，就能將這種模式進一步擴展，並希望吸引更多傳統機構的參與。

在 ETH Denver 期間，Monty 與聯合國開發計畫署（UNDP）、洛克斐勒基金會（Rockefeller Foundation）等組織的成員進行了交流。他們對這類 Web3 公共資助模式表現出極大興趣，這表明我們需要建立合適的管道，讓這些機構能夠真正參與並投入資源。

然而，這不只是概念或理論上的討論，需要透過具體的試點計畫來證明其可行性，確保這些機構能夠看到實際影響力，並願意投入資源。目標是透過這些試點計畫來推動更大的變革。

(00:49:10) 如何參與 ReFi 運動

Monty：保持專注，不要陷入炒作

* 不要被市場炒作（hype）或投機性的 DeFi 遊戲所迷惑，這些看似令人興奮，但最終對這個領域的發展沒有真正的幫助。

* 真正讓這個生態系統成功的關鍵，是有更多人專注於開發 能夠產生實質影響的應用，並且在不同領域創造價值，無論是在再生經濟還是更廣泛的經濟體系內。

如何開始？找到你的專長並與 Web3 銜接

* 思考你的專業技能，並找到適合你的 Web3 領域。這不只是區塊鏈開發者的世界，也需要設計師、經營者、社群推廣者，甚至是法律與政策專家等不同領域的人才。

* 探索 Web3 如何與你的領域產生連結，看看你可以如何貢獻，並將你的專長應用於 ReFi 的項目中。

有用的學習資源

* 如果你想更深入了解 ReFi，這裡有許多值得參考的資源：

* ReFi Podcast：專注於再生金融的播客，涵蓋許多關於 Web3 和可持續發展的內容。

* Green Pill Network：專門討論公共物品資助（Public Goods Funding）和 ReFi 的社群。

* 相關書籍與研究：可以進一步了解 再生經濟（Regenerative Economics） 及 區塊鏈如何應用於可持續發展。

創建自己的地方節點（Local Node）

除了學習之外，你還可以 創建自己的地方節點，這是一種將 Web3 與你的社區連結起來的方法。

參考連結

ReFiDAO 官方網站BioFi 生物區域金融概念介紹Regen NetworkRefiDAO 2024 總結RefiDAO 2.0 未來計劃RefiDAO 本地節點Silvi Protocol 生態信用案例ReFi Medellin 哥倫比亞的社區貸款池案例Regen Coordination 再生協調ReFi podcastGreen Pill Network Monty 的 TEDxTalk: Can Crypto Regenerate the World?克羅埃西亞 Split 城市的平方募資試點Prosperity passport by CELO

名詞解釋

1. 再生金融（ReFi）： Regenerative Finance，簡稱 ReFi，是一種金融模式，旨在透過資金流動促進生態系統的再生和社會的可持續發展。​這種模式強調資金的使用應該有助於環境的恢復和社區的繁榮，而非僅僅追求經濟利益。​

2. 生物區域金融（BioFi）： 是一種基於生物區域的金融策略，旨在支持特定生態區域內的再生和可持續發展。​BioFi 項目協助生物區域設計、建立和實施生物區域融資機構（Bioregional Financing Facilities，BFFs），以連接金融資源和再生項目，促進當地的生態健康和文化連結。

3. 生物區域（Bioregion）： 生物區域是一個基於自然邊界（如河流流域、生態系統等）劃分的地理區域，而非政治或行政邊界。​這種劃分方式強調人類社區與其所在自然環境之間的關係，促進在地的生態保護和文化認同。​

4. 平方募資（Quadratic Funding）： 平方募資是一種資金分配機制，旨在以民主且有效的方式為公共物品提供資金。​在此機制中，資金的分配不僅取決於捐款總額，還取決於支持者的數量。​具體而言，來自大量小額捐款的項目將比來自少數大額捐款的項目獲得更多的匹配資金，這樣可以更真實地反映社區的需求和偏好。

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

本期節目由 Keke 和 Crystal 進行中英雙語討論，探討如何透過區塊鏈技術、創新金融模式，實現太陽能的普惠應用，特別是在能源貧困（Energy Poverty）嚴重的新興市場。本集將深入分析 DePIN、RWA 的概念，介紹四個創新案例：Glow Protocol、Daylight Energy、Earth Bond 和 Sun Culture，並以 Messari 在 DePIN 和 RWA 領域的趨勢報告作為產業的回顧與展望。

時間軸

(01:21) - 新興市場能源挑戰

能源貧困（Energy Poverty）：基礎設施薄弱、資金不足、供應鏈中斷、政治不穩定等因素，導致許多地區電力供應不穩。

這些因素進一步加劇了 能源不平等 和 能源貧困（Energy Poverty） 問題，特別是對低收入家庭及偏遠地區的影響尤為顯著。然而，太陽能正在改變這一現狀——作為一種可再生、可持續且易於獲取的能源，它能夠提供可靠的電力，減少對傳統電網的依賴，提高能源可負擔性與穩定性。

除了解決能源貧困問題，太陽能技術的普及 亦能創造就業機會，推動社會經濟發展，特別是在歷來被忽視的地區，如非洲與東南亞。太陽能不僅能幫助減少能源貧困，還能促進能源正義，為全球可持續發展奠定基礎。

(04:00) - DePIN （去中心化物理基礎設施網絡）

DePIN（Decentralized Physical Infrastructure Network）旨在利用 區塊鏈技術 讓物理基礎設施（如能源、通信、交通等）變得更加去中心化。傳統基礎設施由大型企業與政府機構壟斷，而 DePIN 透過分佈式帳本與智能合約，允許個人和小型企業參與建設與維護。

DePIN 的關鍵特點

* 去中心化治理：社群參與決策

* 激勵機制：透過代幣獎勵激勵貢獻者

* 透明性與安全性：區塊鏈確保數據公開、不可篡改

DePIN 應用場景

* 去中心化能源網絡：用戶可直接交易剩餘能源

* 社群驅動的無線網絡：降低通信成本

* 共享交通基礎設施：優化資源利用

(05:01) - RWA（現實世界資產代幣化）

RWA（Real-World Assets） 是指 透過區塊鏈技術將實體資產（如房地產、藝術品、商品等）數位化，使其能夠在去中心化市場上交易與流通。這不僅提升資產流動性，還降低交易成本。

RWA 的關鍵特點

* 資產代幣化：將實體資產轉換為數字代幣，便於交易

* 流動性提升：改善傳統上流動性較差的資產（如房地產）

* 透明與可追溯性：區塊鏈記錄所有交易，確保透明性

RWA 應用場景

* 房地產：允許部分所有權與靈活交易

* 藝術品：數位化藝術品，提升投資便利性

* 大宗商品：簡化供應鏈金融

結合 DePIN 與 RWA在去中心化的架構下，DePIN 與 RWA 的結合充滿潛力。例如，DePIN 可用於建立 去中心化能源網絡，並透過 RWA 將太陽能板等設備代幣化，讓用戶能夠投資與交易這些資產，促進能源基礎設施的發展。

(06:31) - 案例 1：能源貧困的解方 - 奈及利亞的能源危機與轉機

在新興市場，如 東南亞與奈及利亞，不穩定的電網與高昂的燃料成本 使得許多家庭與企業只能依賴昂貴且污染嚴重的柴油發電機。

以奈及利亞為例：

* 近 50% 的電力無法有效傳輸 至終端用戶

* 2017-2023 年間，國家電網有 46 次斷網

* 2023 年政府取消 50 年來的燃油補貼，導致汽油價格暴漲 4 倍

這場能源危機迫使消費者尋找替代方案，如太陽能。儘管太陽能安裝成本較高，但運用新的商業模式

* 租賃（Lease-to-Own）

* 「太陽能即服務」（Solar-as-a-Service）模式

讓越來越多的企業與家庭轉向太陽能，視其為減少燃料成本，長期節約成本的解決方案。

(11:12) - 案例 2：Earth Bond

Earth Bond 為非洲的 潔淨能源市場平台 ( Clean Energy Marketplace )，由 Catalyst Fund 投資。

他們運營一個潔淨能源市場平台，專門連接中小企業（SMBs），提供量身定制的融資方案，並與可信賴的太陽能安裝服務商合作。Earth Bond 透過此平台，消除了資金與技術壁壘，讓企業更容易轉型為經濟高效且可持續的能源方案。

Earth Bond 的核心重點是金融普惠（Financial Inclusion）。他們與 銀行、微型貸款機構、太陽能公司 合作，為中小企業提供靈活的融資方案，使企業能夠根據自身預算與能源需求，獲得適合的太陽能解決方案。這不僅有助於降低企業營運成本，也能減少對化石燃料的依賴。

透過結合智慧融資、太陽能技術與可靠的服務提供商，Earth Bond 正在推動奈及利亞向可再生能源轉型——賦能企業、減少碳足跡，並打造更具韌性的能源未來。

(13:48) - 案例 3：Sun Culture

Sun Culture 專注於解決非洲小農缺乏高效且可負擔的灌溉設備的問題。

透過離網太陽能技術（off-grid solar technology），為農民提供可靠且可持續的水資源、灌溉。他們的系統可將農作物產量提高 300%，甚至最多可提升 5 倍。

除此之外，他們的技術還能減少 80% 的用水量，大幅提升農業資源的利用效率。

除了灌溉，這些太陽能系統還能提供照明與行動裝置充電，為農民帶來更多實用功能，使其成為多用途的農業工具。

Sun Culture 不僅銷售太陽能水泵，還提供全方位服務，包括諮詢、安裝、培訓及售後支持，幫助農民提升農作物產量與收入，同時推動永續發展，減少對傳統、高成本且不環保能源的依賴。

(18:15) - 案例 4：區塊鏈項目 - Glow Protocol

Glow 目前 DePIN 領域營收最高的項目（2024年收入 > 2500萬美元）。此項目專注於 推動可再生太陽能基礎設施的發展，其創新模式獨特——只獎勵新的太陽能專案，確保 碳信用額（carbon credits）與實際減排緊密掛鉤，從而提高透明度與有效性。

為了實現這一目標，Glow 建立了一套 嚴謹的審計機制，包含：

* 現場考察

* 次世代硬體數據

* 衛星圖像監測

所有審計結果均會上鏈，並可透過 glow.org 進行公開查閱，確保每一筆碳信用額與減排數據的真實性。

Glow 最具突破性的創新之一是 遞歸補貼機制（Recursive Subsidy）。這項機制的運作方式是：

* 太陽能農場獲得 GLW 代幣與 USDC 作為獎勵

* 但這些資金不能直接兌現，而是必須 100% 再投資於新的太陽能農場建設

這種模式創造了 強大的乘數效應，每 1 美元的初始資金最多可帶動 1~20 美元的新太陽能專案發展，大幅提升資本利用效率。

Glow 在 美國市場表現強勁，但目前正積極尋求擴展至新興市場。如果這一模式能夠成功複製，它將可能成為全球推動太陽能普及的 Game Changer，讓可再生能源變得更加可及、高效與可持續。

(20:55) - 案例 5：區塊鏈項目 - Daylight Energy

Daylight 是一個 新一代分佈式能源平台，獲得 a16z crypto 和 Framework Ventures 等知名投資機構的支持。他們的願景是打造一個能源可靠、豐富且去中心化的世界，並透過將分佈式能源（DERs）上鏈來實現這一目標。

Daylight 的創新在於其虛擬電廠（VPP，Virtual Power Plant）計畫——他們希望讓任何人都能建立自己的 VPP。透過該平台，使用者可以接入 分佈式能源資源（DERs），並自由管理與變現其能源資產。

舉個例子，如果一戶家庭擁有多餘的太陽能電力，過去這些電力可能會被浪費，但透過 Daylight，這些用戶可以：

* 將剩餘電力與其他用戶的能源整合

* 在 Daylight 的去中心化市場上進行拍賣與交易

* 在用電高峰時段，以競爭性的價格出售電力

最關鍵的是，這一切無需依賴傳統的中央能源壟斷機構。Daylight 的模式為去中心化能源交易提供了嶄新的可能性，讓能源市場更加開放、靈活且高效。

這與 Sun Culture 的模式有所不同，因為 Sun Culture 主要針對的是離網（off-grid）地區，例如非洲偏遠村莊，由於距離傳統電網過遠，農戶被迫建立自己的微型電網，並透過太陽能設備來供應電力、灌溉與日常用電。而 Daylight 則是在城市或較密集的社區，當許多住戶擁有太陽能設備時，他們可以透過 去中心化交易 的方式進行電力買賣，這是完全不同的運作模式。

Daylight 不是由某個創業者單獨創建產品，再去尋找投資，而是因為 a16z 的一位合夥人長期關注如何實現太陽能能源民主化（democratizing solar energy），在深入研究這個領域後，他們最終選擇了 Daylight 來實踐這一願景。這種風投孵化（venture building）的方式現在在 Climate Tech（氣候科技） 領域變得越來越常見——許多創投基金會先確定問題，然後尋找適合的人選來共同解決，而不是等待某個創業者自己去打造一個解決方案。

這種模式對於傳統產業轉型的技術專家來說特別有幫助，因為許多專業人士雖然熟悉自己的技術領域，但對氣候科技的市場機會、商業模式與新工具並不熟悉，因此透過這種方式，能夠將不同背景的專家整合在一起，共同打造創新的解決方案。

(24:58) - DePIN 在 2025 年的發展趨勢

根據 Messari 的報告 (PDF 連結），在 DePIN 領域中，能源產業 是最具潛力的賽道之一，其市場規模高達 21 兆美元。為了實現全球一致認可的 氣候目標，未來對可再生能源的投資需 倍增至 1 兆美元，而電氣化相關投資則需 增加兩倍至 1.9 兆美元。

DePIN 產業的整體突破

2024 年被視為 DePIN 領域的突破之年，其總市值同比增長 132%，突破 400 億美元。DePIN 透過分散資本支出、加速基礎設施部署與區塊鏈技術，重塑了電信、移動與能源等產業。

2024 年 DePIN 產業的成就：融資大幅增長：2024 年初，DePIN 項目的融資額較 2023 年增長 326.45%，其中 計算、能源與數據收集類新創企業 獲得 超過 2.66 億美元 的總融資額

能源 DePIN 的特點

* 激勵能源容量的擴張，推動更大規模的再生能源基礎建設

* 建立分散式能源資源的協調層，如虛擬電廠（VPP），以提供更高效的電網服務

成功案例：

* Glow Protocol：2024 年營收超過 2500 萬美元，並從加州至印度已部署 70 個大型太陽能發電場

* Daylight Energy：每月增長率高達 400%，並透過分散式能源裝置與電氣化技術快速擴展

* Project Zero：與 英國潔淨能源公司 Fuse 整合，計劃進一步拓展至更多地區

* Star Power Energy：在第一年內 連接了全球超過 1.3 萬個智慧插頭，優化分散式能源裝置的應用

此外，DePIN 與主流機構的合作 也顯示出其高度的實際應用價值。例如：

* Helium Mobile：與大型電信公司合作推動 載波卸載（Carrier Offload）計畫，第一年用戶數突破 12 萬

* DIMO：將其數據服務 整合至 Tesla 生態系統

* GEODNET：與 美國農業部（USDA） 合作，建構了1.1 萬個節點 的全球最大即時動態定位技術 （Real-Time Kinematics） ，以推動 高精密度農業技術

2025 年 DePIN 領域的發展方向

📈 2025 年 DePIN 預計收入將突破 1.5 億美元📈 市值最大領域 仍將集中於 檔案存儲與計算，但 能源與無線通訊 領域的增長最快📈 能源與無線領域擁有 DePIN 最大的市場潛力，關鍵企業包括 DAWN、Glow、Daylight Energy、Starpower Energy、Fuse、XNET📈 Helium 有望成為 市值最高的 DePIN 專案，其 去中心化無線網絡 具有強大應用潛力📈 政府合作機會增加，DePIN 項目因其實際效用，可能成為各國政府推動加密貨幣應用的橋樑

總結

🌍 2024 年，DePIN 在能源領域實現突破性增長，不僅推動了能源擴張，也建立了分散式資源協議，為未來的潔淨能源轉型奠定了基礎。🌍 2025 年，能源 DePIN 預計將繼續擴張，並有望成為加密貨幣產業的核心賽道之一

行動呼籲

能源DePIN是一個充滿機遇與發展潛力的領域，值得投資者、開發者與政策制定者密切關注！ 。

參考與提及連結

Can Solar Power Solve Nigeria’s Energy CrisisIndonesia’s push to reach net zero emissions can help power a new phase in its economic developmentMasari Thesis 2024Glow ProtocolDaylight EnergyA16Z - Investing in DaylightEarth BondSun Culture

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

我們邀請到 Web3 組織的建設者 Bruce，探討「LXDAO」這個專注於支持公共物品與開源項目的 DAO，如何在區塊鏈生態中實踐理想主義。他將分享如何透過協作、教育、黑客松以及公平分配機制，打造更理想的 Web3 環境，並帶來 2025 年的新計劃！

如果你對 Web3、公共物品或協作治理感興趣，不容錯過這一集。

LXDAO Telegram Twitter

來賓介紹

Bruce | 前阿里工程師，10 年 Web全棧研發經歷，LXDAO、ETHPanda 的聯合發起人，現居紐西蘭。Bruce 的 Twitter

內容節錄

(01:43) LXDAO 的願景與使命

Bruce：LXDAO 是一個專注於研發的 DAO 組織，致力於構建支持有價值的公共物品與開源項目的無限循環 (Infinite Loop)：

* 專注於研究與開發——我們透過 DAO 的模式，讓更多人一起參與協作，推動技術發展。

* 支持有價值的公共物品與開源項目——我們的目標是讓這些項目能夠長期、可持續地發展。

「良心」是 LXDAO 的核心價值觀，這來自於我們在 Web3 社群的觀察。

我們發現，在 Web3 領域中，有一群人特別堅持核心價值，並真正信仰開放、去中心化、協作的精神。而這些人通常都具有「良心」，這是一個相對隱晦但深具意義的概念。因此，我們決定將「良心」作為我們的核心價值觀。

在 LXDAO 的日常運作中，我們經常討論一個項目的真正價值：

* 這個項目是否能為某個群體、社會，甚至全人類帶來積極影響？

* 這個價值不僅僅是金融上的回報，例如賺錢或贏得某種博弈，而是它是否能夠促進公平、可持續發展，並創造更大的社會福祉。

因此，在我們的社群氛圍與實際決策中，我們都會思考——這個項目的價值是否符合「良心」？這也是我們選擇支持哪些公共物品與開源項目的重要依據。

(04:30) Web3 與理想主義

理想主義與現實的碰撞

Keke 問 Bruce：「有沒有常聽到有人問你是不是滿理想主義的？」

Bruce 表示，這確實是個時不時會被提到的問題。但他的觀點是——這個世界是多樣性的。

在現實社會中，商業化的運作模式佔據了很大一部分，但如果沒有理想主義的投入或堅持，許多影響深遠的項目可能根本不會出現，比如以太坊。理想主義的存在，雖然不像傳統商業那樣帶來直接的經濟利益，卻是創新和突破的重要驅動力。

為什麼 LXDAO 需要理想主義？

比較偏向理想主義的人，往往更需要社群的支持與資源。這也是 Bruce 聯合發起 LXDAO 的原因——他希望打造一個社群，把這群人聚集起來，讓他們能夠互相支持，找到志同道合的夥伴，並一起實踐具有價值的公共項目。

此外，這樣的理想主義者通常會面臨孤獨與挑戰，因為現實環境並不總是友善。因此，LXDAO 希望成為這樣一個「理想主義者的避風港」，讓他們在 Web3 領域找到同行者，一起構建更具價值的未來。

LXDAO 的成員面貌

目前，LXDAO 擁有 300 至 400 名註冊會員，成員來自不同的背景，專長涵蓋技術開發、設計、產品管理等領域。他們都是被 LXDAO 的價值觀吸引而來，願意投入時間與精力，共同推動 Web3 的公共物品與開源項目發展。

這個社群的核心價值不僅在於技術與項目，更在於連結一群有共同信念的人，讓理想主義者能夠在 Web3 世界找到自己的位置，並持續創造影響力。

(06:03) LXDAO的社群面貌

核心會員與廣泛社群

Beuce：LXDAO 的註冊會員大約有三到四百人，指的是積極參與社群的人，他們通常會參加我們的週會，進行詳細的自我介紹，並參與社群內的討論與協作。這些成員屬於較為活躍的群體。

除此之外，我們還有一個更廣泛的社群，規模約 3,000 至 4,000 人。這些成員可能偶爾在群組內互動，或者關注我們發布的消息、文章與討論，但參與度相對較低。

成員背景與專業領域

LXDAO 以技術研發為核心，因此在成員組成上，超過一半的人具有技術研發或程式開發背景。另有來自社會學、組織研究等領域的專家。這類型的參與者對於 DAO 這種新型組織模式格外感興趣，因此希望透過實際參與來研究、體驗，甚至進行相關的社會學調查。相較於其他以投資與交易為主的 Web3 社群，LXDAO 提供了一個更適合社會學者觀察與實踐的環境。

在性別比例方面，目前 LXDAO 的整體成員中，男性略多於女性。但在這一季度的核心成員中，男女比例一半一半。

(07:58) DAO 的協作模式

LXDAO 內部的工作形式多樣，為了確保組織運作順暢，我們將協作模式劃分為固定崗位、賞金任務 (Bounty) 與社群貢獻三種類型：

* 固定崗位

* 包括 運營、媒體管理、活動策劃、研究 等核心職能。

* 這些崗位通常以 季度制 或 雙季度制 的形式運作，要求成員以全職或兼職的方式投入穩定的時間來推動項目進展。

* 賞金任務 (Bounty)

* 由社群組長或核心成員釋出，社群成員可以根據自身時間與技能選擇參與。

* 這種方式提供更多彈性，讓 LXDAO 內的協作更具流動性，同時確保關鍵工作得到及時處理。

* 志願貢獻

* 許多社群成員會自發地提供協助，參與討論、發表觀點，或提出新的實驗與想法。

* 這類貢獻雖無明確的報酬機制，但對 LXDAO 的成長至關重要。

LXDAO 的財務模式

許多人會好奇：「LXDAO 的成員如何維持生計？」

目前，LXDAO 尚處於早期發展階段，專注於理想主義驅動的應用探索與公共物品建設，因此尚未建立穩定的商業化模式。

目前的主要資金來源包括：

* 早期天使投資

* 具有良心的長期支持者

這些資助者認同 LXDAO 的願景，希望支持 Web3 公共物品的可持續發展。他們的支持讓 LXDAO 能夠專注於組織治理、技術探索與協作實驗，而非短期的盈利模式。

LXDAO 的主要產出

LXDAO 當前的核心產出主要包括：

* 實驗報告 —— 針對 DAO 組織治理與協作機制進行測試與分析，總結經驗並公開分享。

* 組織協作解決方案 —— 針對 Web3 領域的組織管理與激勵制度，探索可行的機制與工具。

* 開源工具與機制設計 —— 基於社群實驗，開發能夠幫助其他 DAO 或 Web3 項目的工具與最佳實踐方案。

這些產出不僅是 LXDAO 自身發展的基礎，也能夠幫助後來者少走彎路，促進 Web3 公共物品與去中心化協作模式的發展。

LXDAO 的核心價值與願景

LXDAO 致力於解決 Web3 領域中公共物品與開源項目的可持續性問題。其願景是：

* 創建可持續的公共物品生態，確保有價值的 Web3 項目能夠長期運行，並為全球用戶提供服務。

* 公平分配機制 —— 提倡「多勞多得」，拒絕無貢獻者獲利，確保激勵制度合理有效。

* 凝聚良心建設者，推動 Web3 領域的健康發展。

* 在 10 年內，讓 10 億人接觸並使用 Web3 技術與理念。

這些理念不僅是對 LXDAO 內部運作方式的描述，更像是一種價值聲明，吸引認同這些願景的成員加入，為 Web3 的未來共同努力。

為什麼支持 Web3 公共物品與開源項目？

LXDAO 選擇支持Web3 公共物品與開源項目，主要基於以下幾點考量：

* 公共物品的價值

* 公共物品（如開源軟體、去中心化基礎設施）為整個生態系統提供基礎支持，但傳統資助模式往往無法確保其可持續發展。

* LXDAO 致力於探索新的資助與協作模式，讓公共物品能夠長期維持並持續創新。

* 開源項目的貢獻

* 開源項目推動技術透明與創新，讓更多人能夠參與技術進步。

* Web3 強調去中心化與開放性，開源是這一理念的重要體現。

透過支持公共物品與開源項目，LXDAO 不僅是在建設自身的價值體系，也是在為 Web3 的長遠發展奠定基礎。這也是為什麼許多Web3 信仰者與長期主義者會被 LXDAO 吸引，並積極尋找加入的方式。

(12:20) Web3 公共物品與開源項目的重要性

Web3 與開源的關係

許多人對 開源 (Open Source) 與公共物品 (Public Goods) 可能不太熟悉，但事實上，Web3 的大部分基礎建設都是建立在開源公共物品之上。

Web3 的核心理念強調 透明性、隱私保護與去中心化，這意味著：

* 代碼需要公開，讓所有人都能夠檢視、審核，確保沒有安全漏洞或後門。

* 例如，以太坊的核心技術、各類智能合約、各種 SDK (軟體開發工具包) 等，幾乎全部都是開源的。

* 如果沒有開源，許多 DeFi 協議或 DApp，將難以讓用戶放心使用，因為無法驗證其安全性與公平性。

開源的挑戰：公地悲劇

然而，開源公共物品面臨一個根本問題——公地悲劇 (Tragedy of the Commons)。

這是指：

* 任何人都可以免費使用開源項目，這導致了商業化的難度增加。

* 由於缺乏盈利模式，開發者與維護者難以獲得穩定收入，項目可持續性堪憂。

* 用戶通常更關心終端產品 (如 DeFi、NFT、Token 交易)，而不會關注背後的技術基礎，如區塊鏈客戶端、節點網絡、加密庫等。例如：

* 這個 DApp 的智能合約是否安全？

* 它的底層基礎設施是由哪些開源組件構建的？

* 這些技術的開發者是誰？他們如何維持項目的運作？

這種忽視，導致開源項目往往缺乏資金支持，影響長期發展。

開源的社會價值

雖然開源專案的商業化能力較弱，但它們的社會價值極高。舉個最近的例子：

* DeepSeek

* DeepSeek 是一款開源的大型語言模型 (LLM)，被視為 OpenAI 的競爭對手之一。

* 它將完整的代碼與模型開放給社群，讓所有人都能自由使用、部署與改進。

* 這與 OpenAI 的封閉式模型形成對比，使得 AI 技術能夠更廣泛地傳播，降低成本，提高可用性。

這樣的例子充分說明了開源公共物品的價值：

* 更廣泛的傳播 —— 任何人都可以使用、學習、改進。

* 更低的使用成本 —— 讓技術不僅僅掌握在大公司手中。

* 更開放的創新環境 —— 不受企業利益驅動，而是由社群共同推動。

然而，這也帶來了一個現實問題——開源項目本身難以從中獲利。像 DeepSeek 這樣的開源 AI 項目，雖然對社會影響深遠，但它的商業利益卻可能被其他企業所收割。例如，已經有人基於 DeepSeek 來構建商業化應用，而原始開發團隊可能無法直接從中獲益。

Web3 與 AI 的結合：趨勢還是炒作？

近來，「Crypto × AI」的話題備受討論，許多人將兩者視為未來的發展趨勢。但 Bruce 持較為謹慎與保留的態度，認為這兩者的結合仍未找到真正合理的應用方式。

* AI 本身並不需要 Crypto，它已經能夠為用戶提供強大服務。

* Crypto 反而更需要 AI 來提供新的敘事，作為炒作話題。

目前，Bruce 尚未看到一個真正令人信服的 Crypto × AI 應用案例，但他會保持關注，期待未來出現更具價值的結合點。

LXDAO 如何支持開源公共物品？

LXDAO 的核心目標之一，就是解決 Web3 公共物品與開源項目的可持續發展問題。我們的策略包括：

* 提供資金支持 —— 獲取資助，為開源專案提供穩定的運營資金。

* 提升社群關注 —— 透過內容、活動，讓更多人理解開源項目的重要性。

* 創新資助模式 —— 探索新的激勵機制，例如 Quadratic Funding、DAO 獎勵等。

(19:10) LXDAO的旗艦項目

許多聽眾可能會好奇：「LXDAO 是如何支持公共物品的？」以下是一個完整的項目孵化流程，展示 LXDAO 如何助推開源項目從想法 → 討論 → 立項 → 執行 → 持續發展：

* 社群討論與想法孵化

* LXDAO 透過 社群、論壇、活動與宣傳，吸引有共同信念的開發者與建設者加入。

* 在社群內，成員們針對當前 Web3 生態中的問題，或缺失的公共物品進行討論。

* 如果某個提案得到廣泛關注，LXDAO 會發起虛擬小組（由 Forge 工作組 推動），進一步探索並迭代想法。

* 形成核心團隊與初步驗證

* 有興趣的成員會組成虛擬小組，每週開會討論，透過賞金任務機制促進進展。

* 經過一段時間的討論與試驗，確定項目是否值得繼續推動，或者是否需要調整方向。

* 立項與資助流程

* 若確定值得推進，LXDAO 會進入立項與資助申請階段。

* 申請團隊需撰寫正式提案，包含：

* 項目目標與價值

* 所需人力與資源

* 期望產出與影響

* 社群透過治理機制投票表決，決定是否啟動資助。

* 資金與資源分配

* 通過治理後，LXDAO 會聯繫合作夥伴與基金會，爭取匹配資助。

* 獲得資助的項目資金將存入專屬國庫，並按照里程碑 (Milestone) 機制逐步解鎖。

* 社群負責監督資金使用，確保項目進展順利。

* 持續發展與推廣

* 項目完成後，LXDAO 會協助推廣，讓更多人使用與參與。

* 透過社群監督與回饋，確保項目能夠長期運作，形成真正的「無限循環」。

LXDAO 當前正在孵化的項目

1. 殘酷共學（Intensive Co-Learning）

這是一個強調高強度學習 + 開源分享的教育計畫，主要特色包括：

* 遊戲化機制 —— 參與者需 連續 21 天學習，並在 GitHub 上公開學習筆記，形成社交壓力來提高學習動力。

* 主題自由選擇 —— 任何人都可以發起共學，不需要老師，可針對特定書籍、技術或研究領域進行學習。

* 獎學金支持 —— 對於較難的主題（如 以太坊協議 或 Web3 技術），LXDAO 可能會聯合合作夥伴提供獎學金。

💡 熱門共學主題：

* DeFi 技術

* AI 與區塊鏈

* 財富自由與資產管理

* 編程與英語學習

2. 休閒黑客松（Casual Hackathon）

這是一場回歸初心的黑客松，不以商業化為導向，而是強調創意、趣味與協作：

* 不同於傳統黑客松

* 傳統黑客松往往有高額獎金，吸引專業 Bounty Hunter 團隊，降低創新空間。

* Casual Hackathon 不以獎金為核心，鼓勵自由創作，避免為了商業利益而妥協創意。

* 輕鬆參與

* 僅需 2 天（週末） 完成，形式靈活。

* 每個提交的項目都會獲得獎勵，評審會找到每個作品的亮點並給予鼓勵。

💡 第一期黑客松亮點：

* AI 運營助手 —— 自動翻譯文章並生成 Twitter 內容

* Web3 漂流瓶 —— 透過智能合約存放願望、祝福或小額 Token

* MBTI AI 聊天機器人 —— AI 透過對話猜測用戶的 MBTI 性格類型

3. What to Build（探索 Web3 可建設項目）

這是一個針對 Web3 開發者與創業者的靈感平台，旨在解決「我想做點什麼，但不知道做什麼」的問題：

* 分析基金會與生態需求，找出缺失的公共物品與技術機會。

* 挖掘特定領域問題，如 智能合約錢包 UX 優化、去中心化身份 (DID) 應用。

* 提供 RFP（Request for Proposal），讓開發者找到符合自身興趣與技能的建設方向。

4. Fair Sharing（公平分配機制）

在 Web3 協作中，如何公平地分配資源與報酬是一個關鍵問題。LXDAO 正在開發一套公平分配的機制：

* 登記與驗證貢獻 —— 參與者需記錄自己的貢獻，並獲得社群成員的認證。

* 去中心化投票機制 —— 透過社群投票決定每個人的貢獻值，避免單點操控。

* 基於貢獻比例分配收入 —— 當項目獲得資助，收入將依據貢獻比例自動分配。

5. Coordination Lab（協作實驗室）

LXDAO 正在探索「區塊鏈 + 協作」的未來應用，認為 協作 (Coordination) 可能是 Web3 真正的「Mass Adoption」場景：

* 區塊鏈在投票與治理中的應用 —— 透明且不可篡改的投票機制。

* 隱私保護技術的協作應用 —— 透過零知識證明（ZK），確保匿名投票與決策透明性。

* 協作與激勵機制創新 —— 透過代幣經濟，促進全球範圍內的高效協作。

💡 比特幣的協作案例：

* 透過經濟激勵機制（PoW 礦工激勵），有效協調礦工、投資者與開發者的利益。

* 建立透明且去中心化的金融體系，無需中心化機構干預。

LXDAO 期待在協作領域發掘更多創新應用，推動 Web3 在 協作治理 (Coordination Governance) 領域的發展。

這些項目，無論是學習、黑客松、建設方向、資源分配，還是協作實驗，都體現了 LXDAO 的「公共物品支持模式」，讓 Web3 的創新與發展形成真正的 「無限循環」。

(52:55) 2025 年的計劃

主線計畫：優化治理機制與構建完整的「良心建設路徑 (Build Path)」

在 2025 年，LXDAO 的核心目標將聚焦於提升組織治理效率、加強研究驅動的研發模式、以及建立完整的 Web3 公共物品孵化鏈路。

* 優化治理與項目運行機制

* 目前，LXDAO 的項目發起與治理流程仍然存在一定的內耗，主要表現在：

* 流程繁瑣，影響效率 —— 項目立項與審批機制可能過於複雜，影響推進速度。

* 產出歸屬權問題 —— 項目完成後，歸屬權或管理權可能引發爭議，影響社群協作氛圍。

* 優化目標：簡化與自動化治理流程，減少不必要的治理討論，將更多精力放在實際建設與產品開發。

* 強化研究與理論支持

* 過去，LXDAO 過於專注於「實作」，但較少進行系統化的研究與分析，這可能導致部分項目與市場實際需求脫節。

* 2025 年的轉變：

* 以研究驅動研發，確保每個項目在落地之前，已有充分的市場調研與需求分析。

* 發佈更多行業報告，提升 LXDAO 在 Web3 公共物品領域的影響力，為社群提供更有價值的資訊與方向。

* 構建「良心建設路徑 (Build Path)」，形成完整的孵化機制

* LXDAO 希望建立一條清晰的鏈路，幫助 Web3 新手或建設者循序漸進地進入 Web3 領域，並最終落地可持續的公共物品。

* 完整的孵化流程：

* 殘酷共學 —— 透過高強度學習，讓參與者掌握基礎技能。

* 靈感探索 (What to Build) —— 提供開源與公共物品的需求清單，讓開發者找到可行的建設方向。

* 黑客松 (Casual Hackathon) —— 透過創新競賽，驗證點子可行性。

* 項目落地 (Fair Sharing 機制) —— 確保成果得以公平分配，並提供持續發展的機會。

* 透過這條鏈路，LXDAO 希望讓更多人能夠找到自己的定位，並透過 Web3 創造有價值的公共物品。

支線計畫：推動社群主導的研究、實驗與應用

在主線計畫的基礎上，LXDAO 也將啟動社群主導的各類支線活動，以探索新的 Web3 應用場景。

* 協作與治理研究 (Coordination Lab)

* LXDAO 將發起針對「協作」的殘酷共學計畫，收集與探討 Web3 組織治理的最佳實踐。

* 針對社群衝突管理、DAO 治理工具開發等主題，LXDAO 可能會舉辦黑客松，以實驗新的協作模式。

* 開源治理與報告產出

* 除了開發工具，LXDAO 也希望透過發佈研究報告，推動更好的 Web3 治理方式。

* 歡迎社會學家、組織研究者、人類行為學專家加入，共同探索 Web3 組織運作(Human Dynamics)。

(57:25) 結語與行動呼籲

新的一年即將開始，Bruce 也對所有聽友提出了一個重要的呼籲：

「2024 年，我們見證了市場的短期波動，Meme 投機與短期項目層出不窮。但 2025 年，希望更多關注長期、偏理想主義的事情，下一波孕育web3 浪潮的項目，或是有長遠目標或價值的事情。」

參與公共物品建設，不僅是貢獻，也能獲得學習與社群支持。

無論是技術人員或非技術背景，只要帶著熱情與良心就能在這領域持續貢獻

* 如果你想學習 Web3，LXDAO 提供了「殘酷共學」計畫。

* 如果你想開發創新項目，LXDAO 提供了「黑客松」與「孵化支持」。

* 如果你想探索 Web3 協作治理，LXDAO 提供了「Coordination Lab」。

我們希望 2025 年能夠吸引更多真正有志於建設 Web3 公共物品的人，與 LXDAO 一起開啟新的一年！

參考與提及連結

* LXDAO: Telegram and Twitter

* https://ethpanda.org/onboarding

* LXDAO Casual 黑客松

* 殘酷共學官網

* https://www.drips.network/

* Coordination Day 圓滿落幕！共探協調機制的挑戰與未來

* Establishment of partnership: LXDAO SavePay

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

Podcast 連結

本期介紹

區塊鏈如何促進社群經濟？本集邀請 Will Ruddick，他是 Sarafu Network 創辦人，也是草根經濟基金會的推動者，分享他如何從高能物理研究轉向經濟學，並在肯亞實踐社群資源協調，幫助當地人發展可持續的經濟模式。他即將發表的《草根經濟學指南》是一份開源手冊，探討如何透過 承諾池（Commitment Pooling）、社群貨幣 和 互助機制 來建立更公平且長久的經濟體系。

本集深入探討 Sarafu Network，一個去中心化的應用程式，讓社群成員能夠透過承諾池交換資源，甚至使用 USSD 簡訊轉帳，即使沒有網路也能參與數位金融。Will 也解釋了如何創建自己的交換池，從發行憑證（如服務或商品承諾）到建立資源池，讓社群成員能夠互惠互助，形成自給自足的經濟系統。

未來五年，區塊鏈如何推動全球社群經濟？Will 描繪了一個去中心化的信任經濟網絡，讓政府、社群貨幣與能源代幣互通，以更加靈活的方式促進地方與全球經濟的融合。這不僅改變了交易方式，也讓社群有更多掌控經濟的主動權，帶來真正的金融普惠與韌性經濟。

來賓介紹

Will 曾在史丹佛大學的國家加速實驗室（National Accelerator Laboratory）主修高能物理（High Energy Physics）。研究生畢業後，他加入和平隊（Peace Corps），前往肯亞工作，並在南非的開普敦大學 做經濟學博士研究。

學習經濟學後，他的熱情轉向了草根經濟學。自 2008 年以來，他一直常駐東非，與肯亞當地環境合作，推動資源協調計畫，並積極參與生態系統修復、糧食安全 和 水資源保護 等工作。他的目標是幫助社區發掘並連結自身的 豐富資源、技能和才能（Abundance, Skills, and Talent）。

此外，他也在全球範圍內提供經濟學相關的顧問服務，並與世界糧食計畫署（World Food Program）及 紅十字會（Red Cross）等國際機構合作，推動社區經濟的創新發展。

內容節錄

(01:38) Will 的背景與經歷

Will：我最初是學習物理學，專注於粒子交互作用及建模不同系統，主要研究亞原子粒子在粒子對撞機（particle colliders）中的互動模式。

後來，我接觸到經濟物理學（econophysics）這個領域，它的核心思想是將物理學的建模方法和數學應用到經濟學，來研究人類如何透過資源共享進行經濟互動。

畢業後，我加入了和平隊（Peace Corps），原本計畫前往中國，但該計畫被取消，所以改派到了肯亞，並且在這裡待了16 年。最初的工作是教授科學，但同時也研究當地社群的資源協調模式。

在過去 10 年裡，我創立了一個名為 Grassroots Economics（草根經濟學）的非營利基金會，專門研究全球各地的資源協調技術，不僅僅是肯亞，也包括中國、南美洲 等地區的傳統經濟模式，我們的目標是將這些模式轉換為數位協議，並讓它們互相連結。

目前，我們的團隊包括軟體開發 團隊，以及實地運營團隊，負責與社區合作，探索如何讓人們在沒有法定貨幣的情況下進行資源共享與協作，讓經濟交易變得更加靈活與可持續發展。

(05:25) 關於Will即將發表的 《草根經濟學指南》（Grassroots Economics Field Guide）

這本書將在 2025 年 2 月 Eth Denver 的 side event GFEL Boulder 發布。

這是一本開源的手冊，探討如何透過社群合作，而不是單純依賴 傳統金融系統 或 外部捐助來創造永續的經濟模式。

以下是指南中的 關鍵重點：

1. 資源協調

確保社區成員之間能夠 公平且永續地分配與使用資源，並建立 共同共識 來管理這些資源。

2. 草根經濟學的定義

草根經濟學是一種 自下而上的資源協調方式，旨在 研究與實踐 社群如何 集體管理與共享 其公共資源。

3. 承諾池（Commitment Pooling）

這是一種 群體資源承諾 的機制，本指南的 第三部分 會深入探討這個概念。

4. 輪流勞動協會（ROLA）

ROLA 促進社群成員之間的 勞動與資源互助，成員們 輪流提供幫助，加強 互惠與集體支持 的社會機制。

5. 科技與傳統的結合

強調 科技主權，確保人們能夠 掌控自己的數位工具與系統，而不是被中心化科技平台控制。

6. 生態系統思維

社群應該被視為 一個複雜的網絡，其中 相互聯繫與共生 對其發展至關重要。

7. 社區共同體（Community Commons）

這個詞在指南中頻繁出現，強調社群應透過 共同的價值觀、關係與資源，來建立 歸屬感，並 促進相互支持。

8. 超越貨幣

提倡 建立信任與互惠為基礎的替代系統，而不僅僅依賴傳統貨幣交易。

9. 實際應用

本指南不只是 理論框架，更提供 實用步驟，幫助人們在自己的社群內 實踐草根經濟。內容包括：

* 資源地圖繪製（Mapping Resources）

* 願景制定（Vision Planning）

* 協調群體活動指南（Community Coordination Guide）此外，指南還包含 超越以物易物的遊戲，提供豐富的學習體驗。

10. 社群自主權

鼓勵建立 社區主導的系統與網絡，讓社群能夠 利用這些工具自主管理，而不受外部機構完全控制。

這本指南呼籲大家 重新連結古老智慧，並透過 合作、互惠與共享資源 來重建 更公平且永續的經濟系統。它提供了一個 具體框架，協助社群發揮自身的 內在力量，來 協調資源、發展草根經濟，並促進社群繁榮。

(09:33) 寫這本指南的初衷與願景

關於這本書

多年來，我們一直與 紅十字會 及其他 人道組織 合作，並記錄了許多 最佳實踐。我們嘗試了 各種不同的方法，與 各類型社群 共同工作，經歷過 許多成功與失敗。

這本書的目的在於：

* 提供一種 經濟思維的框架，幫助人們重新理解 貨幣出現之前的經濟模式，並將現代經濟系統放入這樣的框架中。

* 提供 實用的步驟，幫助社群建立 合作網絡，無論是在 小型社區，還是 像上海這樣的城市商業網絡。

* 書中內容涵蓋 時間銀行、社區貨幣、傳統勞動交換系統，並探討不同文化中的 原住民經濟模式。

這本書不只是 學術理論，它更像是一個 開源指南，總結了 人類社會的古老智慧，並提供 實際操作方法，讓社群得以恢復 傳統互助經濟。

這本書是開源的嗎？

是的！ 我們目前正努力 將其翻譯成不同語言，並 在地化這些概念。

例如，在中國的不同省份，都有屬於當地的 傳統互助系統，這些古老實踐值得重新探索與應用。我們不需要 重新發明全新的方式，而是應該 回顧祖先的智慧，將其轉化為 現代經濟系統的一部分。

從祖先智慧到現代經濟

這種社會經濟模式其實並不新，它存在於：

* 非洲的傳統社群，透過 歌曲、舞蹈、儀式 保留集體勞動的文化。

* 中國、南美等地的傳統交換制度，例如合作社，這些機制曾經是社會的支柱。

* 但在 殖民歷史後，許多文化遺產被認為是 落後的，人們開始只關注 貨幣經濟。

現在，我們使用 區塊鏈 等新技術，正是在 重建這些古老的經濟模式。因此，了解我們的歷史，並將這些 去中心化的資源協調方式 應用於現代社會，是非常重要的。

社群如何互助？

以一個社區為例：

* 資源承諾（Commitment）：每個人承諾提供某些資源（如農作物、勞動力）。

* 互相幫助（Reciprocity）：如果我需要幫忙耕作，我的鄰居會來幫忙。

* 建立信任（Trust System）：當我獲得了幫助，我也會在未來回報他們。

這就是一種 輪流勞動體系（Rotational Labor System），人們在這個系統內擁有 信用與債務，但這些不是用貨幣來衡量的，而是基於 社群信任。

這種模式如何應用於城市？

在城市中，這種模式可以透過：

* 商業之間的信用互換（例如 企業禮券與代金券 在內部流通）。

* 時間銀行，人們用時間換取服務。

* 國家貨幣，其實本質上也是 政府的承諾。

這些模式不僅適用於村莊，還能適用於 現代商業與城市經濟。

Grassroots Economics 基金會如何運作？

Grassroots Economics 提供 技術服務，並營運區塊鏈節點，同時也為 人道組織提供顧問服務，例如：

* 為 紅十字會 及其他組織提供 區塊鏈解決方案。

* 協助 難民營 等特殊環境中的經濟系統設計。

* 訓練當地社群，讓他們學習如何 創建與管理自己的經濟網絡。

我們的技術完全是 開源的，我們的目標是讓更多社群能夠 建立自己的區塊鏈技術與互助經濟系統。

這不僅是一種 經濟模式，更是一種 人類社會重建信任與合作的方式。這本書與我們的基金會，都是希望能幫助社群發展 可持續、去中心化的經濟，讓人們不再 被傳統金融系統束縛，而能夠 自主協調資源、促進共同繁榮。

(15:00)草根經濟學的實踐 – Sarafu Network

社群如何透過區塊鏈技術實踐草根經濟？

在史瓦希利語（Swahili）中，"Sarafu" 的意思是 硬幣 或 貨幣，它不僅僅代表 法定貨幣，更象徵著 基於信任與互助 的社區經濟模式。Sarafu Network 是一個開源、社群運營的 去中心化應用程式（dApp），它允許社群成員基於當地商品與服務，從 下而上 創建自己的金融體系，擺脫對 傳統貨幣系統的依賴。

Sarafu Network 依靠 Celo 區塊鏈技術，提供用戶安全的數據管理，同時透過 USSD 技術 讓 沒有網路 的人也能夠使用這個系統。

目前，這個網絡已經發展出 超過 333 個 不同的社區經濟體，涵蓋 合作社、企業、農村社區、難民營 等多種應用場景。

這個系統的核心概念是 承諾池（Commitment Pooling），它類似於 時間銀行（Time Banking），但更具靈活性，允許社群成員發行 社區貨幣、代幣化承諾，並在生態系統內交換。

想要了解更多？你可以到Sarafu Network 網站探索如何參與這個 去中心化社群金融，並創建屬於自己的 經濟自治體。

它是如何誕生的？

我過去有一些電腦程式設計的經驗，但多年來我們主要是透過 紙本帳簿 和 紙本憑證 來記錄交易。直到 2015 年，我們決定將這些系統數位化，並獲得一群 優秀的志願程式開發者 協助。我們還建立了一支 實地測試團隊，與不同社群合作，確保系統適用於各種環境。

最終，Sarafu Network 誕生，它是一個 區塊鏈應用介面，基於 Celo 區塊鏈，主要功能包括：

* 讓使用者發佈服務或商品——類似於 禮品卡、車票、會員積分，這些憑證通常是某種 商品或服務的承諾。

* 建立資源交換的「池」——個人或社群可以創建「池」，將不同的承諾（如時間、服務、商品）匯集，並透過智能合約進行交換。

(19:20) 如何創建自己的交換池？

* 發行憑證定義你提供的商品或服務，例如：「我提供顧問服務，每次 1 小時」。

* 這個憑證在區塊鏈上變成 ERC-20 代幣，代表你的承諾。

* 這些憑證可以是：

* 個人化代幣（如「Keke 代幣」、「Will 代幣」）。

* 社群內的信用點數（例如可以在 Recipro 社群內流通）。

* 可與其他代幣互換的資源（如村莊貨幣、合作社憑證等）。

* 建立交換池交換池是你的「市場」，你可以決定：

* 資源池的四個功能：

* 內容管理（Curation） – 確定資源池內包含哪些資產。可以包括服務、代幣、美元穩定幣等。

* 價值評估（Valuation） – 確定資產之間的交換價值，例如一個代幣換多少美元，例如「1 小時顧問服務 = 5 公斤米。

* 交易機制（Exchange Logic） – 設定交換方式，例如當某人用 Keke憑證 換取 Will憑證時，可能會產生交易費。池的管理者 可以設定交易費用，獲取部分手續費作為營運獎勵。

* 流動性管理（Liquidity Management） – 決定能夠存入和提取的數量。

這樣的模式在東非的一些村莊已經開始運作，而 Recipro 也可以創建自己的資源池，允許 Keke加入，同時也納入其他合作夥伴的代幣或美元穩定幣，從而形成更廣泛的交換網路。

(22:20) 如何引導當地社群採用？這會不會讓他們感到陌生？

這取決於社群的背景。例如，我們在肯亞與 伊斯蘭金融機構（Islamic Waqf）合作，因為伊斯蘭金融講求 零利息貸款，這種模式與我們的資源池概念相符。

如何運作：

* 建立初始資源池：某個人或機構建立一個資源池，並存入一些穩定幣（例如 USDT）。

* 發行承諾憑證：例如，Lillian 想要獲取 100 美元，她可以創建一個代幣，代表她未來的 100 美元服務承諾。

* 交換：Lillian 的 100 美元代幣進入資源池，並換取 100 美元現金。

* 償還機制：如果 Lillian 想要償還這筆資金，她需要從市場上回購她自己的代幣，或者其他人願意接受她的代幣。

這類模式可以從 伊斯蘭金融、社區銀行、儲蓄互助社 等機構開始推廣，因為它們已經有類似的機制存在。

這種方式讓 社群內的資源調度更具靈活性，並減少對傳統貨幣的依賴。

(30:08) 如何讓沒有數位工具的村民加入？

我們採用 兩種方式：

* QR 碼與短碼卡片

* 使用 實體卡片，印有 QR 碼和短碼。

* 村民可使用手機掃描 QR 碼來進行交易，而無需瞭解區塊鏈的細節。

* 非智能手機簡訊系統 USSD 交易

* 透過 功能手機（無需網路）輸入指定號碼，如「*384#」或「*96#」，即可存取區塊鏈帳戶。

* 使用者可透過 簡訊指令 來：

* 檢視帳戶餘額

* 轉帳給其他人

* 查詢可用的憑證

這套系統已在 非洲地區成功推廣，因為當地人熟悉 電子支付系統（e-money），因此容易適應這樣的 數位信用交換模式。

(31:38)如何透過管理交換池獲利？

管理交換池的人（例如一個社群組織或地方商店）可以：

* 透過 交易費 來獲利（例如 1% 交易手續費）。

* 透過 提供額外服務，例如幫助商家發行會員積分或禮品卡。

* 透過 社群信任積分，讓更多人參與，並增加流動性。

這不僅對 地方商家 有幫助，也能讓 社群經濟更加活躍。例如，如果你在上海擁有一個社群或本地商家合作網絡，你可以列出他們的 禮品卡、忠誠積分，讓這些代幣在你的資源池中流通。當人們用這些代幣交換服務時，你可以從交易量中獲取小額分潤，這樣可以激勵更多人參與並管理這些網絡。

區塊鏈的作用與經濟網絡的擴展透過區塊鏈技術，我們可以模擬古代村莊的 互助經濟：

* 記憶機制（Ledger）：追蹤誰向誰提供了什麼資源。

* 智能合約（Smart Contract）：確保承諾得以兌現。

* 身份認證（Authentication）：確保交易真實可靠。

這與 古代村莊的合作模式 相似：

* 某個人是多個社群的一部分（例如，他的祖母來自另一個村莊），他的聲譽可以在不同村莊之間流轉。

* 現在，這種模式透過區塊鏈技術重新被復原並加速。

這樣的經濟模式可以超越傳統貨幣，讓交易變得 更加靈活、分散且具備信任機制。

(33:34) 未來 5 年內Sarafu Network 會如何發展？

區塊鏈如何提供透明度與共贏機制

區塊鏈技術的應用使交易更加透明，提供社群組織、政府機構及個人創建和管理交換網絡的機會。這樣的系統不僅能夠促進社群互助與資源流動，也能夠讓政府有機會參與並受益於此類經濟模式，例如：

* 透過區塊鏈交易稅來獲得收入。

* 提供公共資源（如水電、公共設施）作為可交換的憑證。

* 透過地方政府參與交換池來增強當地經濟循環。

區塊鏈與政府的合作：能源代幣案例

幾年前，義大利政府曾經發行可用於支付能源費用的能源代幣，這種模式在肯亞也有所應用，人們可以購買 電力代幣 來支付電費。然而，義大利政府的創新之處在於將這些代幣開放交易，使其成為可自由交換的經濟資源。這種方式能夠：

* 提升市場流動性：讓能源代幣可自由流通，而不只是單純用來繳費。

* 創造政府收入來源：政府可以從交易手續費中獲得收入，而非僅仰賴傳統稅收。

* 提高公共服務的可持續性：透過區塊鏈技術追蹤與管理資金流動，確保公共服務的可持續性。

政府如何利用區塊鏈稅收？

區塊鏈技術允許智能合約自動扣取交易手續費或兌換稅，這些稅收可以直接轉入地方政府的帳戶。例如：

* 當 Lillian 用她的憑證交換 Keke 服務時，政府可以自動收取 1% 的交易費。

* 到期的代幣 也可以作為稅收來源，未使用的代幣會自動流回政府帳戶。

* 本地政府可將稅收重新投入交換池，用於支付公共服務，如學校補助、醫療資源或公共交通。

這種方式比起傳統稅收模式更透明且更直接，同時確保政府與社群之間的經濟互動是雙向的。

區塊鏈在金融普惠中的角色

* Serafu Network 目前已經允許使用穩定幣（如 USDT、CELO）進行支付。

* 未來 2 年內，區塊鏈技術將變得更易用，例如：

* Google 登入直接建立區塊鏈帳戶。

* 免交易費用（Gas Fee），降低技術門檻。

* 支援簡訊交易，適合沒有智慧型手機的用戶。

區塊鏈如何促進本地與全球經濟網絡？

隨著越來越多社群採用交換池與去中心化經濟模式，全球範圍內的交換網絡將變得更加緊密。未來，我們可以看到：

* 政府與社群經濟的結合：

* 各國政府可能會建立自己的官方交換池，讓社區成員能夠用代幣支付公共服務。

* 外國投資者或旅客可透過區塊鏈系統購買本地憑證來使用當地服務（例如交通、住宿、健康服務）。

* 稅收將變得更加透明且可追蹤，減少貪污與財政流失。

* 交換池之間的連結將變得更加靈活：

* 在全球網絡中，每個交換池之間都可以透過共享信任的機制來互相兌換價值。

* 例如，如果你在上海的交換池擁有「Keke 代幣」，你可以在非洲的交換池兌換「Will 代幣」，然後再用 Will 代幣購買當地產品或服務。

* 本地經濟與國際資源的融合：

* 區塊鏈讓本地貨幣與數位資產相結合，使得即使在貨幣短缺或經濟動盪的地區，人們仍然可以透過交換池來進行經濟活動。

* 例如，在面臨乾旱或危機時，當地居民仍能透過交換憑證獲得基本物資，而不僅僅依賴傳統金錢體系。

(44:34) 行動呼籲

Will： 我鼓勵聽眾把自己看作資源的管理者或園丁。首先識別您擁有的豐富資源——無論是服務、技能還是一些國家貨幣。創建一個池來與您的網絡連接：當地的企業、顧問或社區成員。請他們創建代表其供應的代幣或憑證，您可以在池中交換這些。

想像自己處於一個網絡的中心，建立信任並促進關係。這是一個基於社區的經濟系統的開始。隨著更多人創建池並連接，將會出現一個更大的網絡。

如果您想了解更多資訊，我們將於下個月推出的指南提供了實用的步驟來幫助您入門。您也可以聯繫基層經濟學基金會尋求指導。我們很高興看到這些系統如何能夠尊重祖先的傳統，同時現代化全球的資源共享。

我希望每個聽眾都能看到自己是社區中的連接者。開始建立池，促進流動，並加強社會聯繫。無論是作為一個組織還是個人，您都可以創造有意義的改變。

如何開始建立自己的交換池？

1. 設定你的交換憑證

* 決定你能提供的商品或服務（例如「每小時顧問服務」、「農產品」）。

* 發行憑證（這些憑證可以基於區塊鏈技術，變成 ERC-20 代幣）。

2. 創建交換池

* 選擇哪些憑證可以被交換（如社群內的勞動代幣、當地農產品）。

* 設定交換規則（如 1 小時勞動等於 5 公斤米）。

* 決定是否允許法幣或穩定幣加入（如 USDT、數位貨幣）。

3. 吸引社群成員加入

* 邀請社群內的企業、商家、農民加入，讓他們發行自己的憑證。

* 建立初始資金池，確保交換系統內的資源可以被流通。

* 透過當地活動與數位宣傳推廣交換池，讓更多人了解並使用。

4. 維護與擴展

* 設定交易手續費，確保系統可持續運作。

* 與其他交換池合作，創造更大流動性。

* 監管交易紀錄，確保公平性與透明度。

參考連結

Will Ruddick’s Substack

草根經濟學指南發布活動

Grassroots economics 官網

Documentary on Will Ruddick and Kenyan Community Currencies (影片)

Grassroots Economics Software

Animation of commitment pooling (影片)

Sarafu Network OpenSource Software & Celo Blockchain

Sarafu Network 憑證

如何創建 Sarafu Network 錢包(影片)

視覺化 Sarafu Network 的網絡

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

本集我們探討建築與氣候行動的交集，從雅加達因氣候變遷下沉引發的遷都計畫，到低碳及零碳建築創新的未來發展。聚焦EcoBricks和BioZeroc等公司如何透過回收塑料與生物技術改變建材的生態足跡。同時，也展望印尼努山塔拉新都的永續城市指標及亞洲其他先進的永續案例。

內容節錄

(01:36) 印尼遷都計畫的背景

印尼政府於 2022 年宣布將首都從雅加達遷移至東加里曼丹的努山塔拉，計劃分階段完成並於 2045 年全面啟用。遷都的主要原因之一是雅加達因地層下陷和氣候變遷影響，已成為全球下沉最快的城市之一。科學家預測，北雅加達在 2050 年前有 95% 的地區將沉入水中，嚴重威脅當地居民的生活。此外，海平面上升三公尺可能導致超過 500 萬人流離失所。努山塔拉位於印尼的地理中心，被認為更適合作為新的首都。遷都計劃預計花費約 300 億美元，並提出以永續與災害防治為目標的城市建設藍圖。

(03:29) 建築中的碳排放與創新解決方案

建築價值鏈貢獻了全球 37% 的碳排放，其中包括材料生產、運輸、施工過程及建築物營運所產生的碳足跡。尤其是隱含碳（Embodied Carbon），即建築材料全生命周期中的碳排放，是一個容易被忽略的挑戰。舉例來說，水泥生產單獨佔全球 8% 的二氧化碳排放。

在解決方案方面，台糖智慧綠能科學城是一個成功案例，該專案採用模組化、標準化的鋼結構建材，不僅提升了建築材料的再利用率，還結合光電板、雨水回收系統等技術，實現了建材的重複使用。

台糖智慧綠能科學城由地主–台糖，找來“九典聯合建築師事務所、豐譽營造等業者，自建而成的「沙崙智慧綠能循環住宅園區」。透過光電板、雨水蒐集、廚餘回收系統，這裡的光、水、養分形成循環，用來維持社區用電及水土生態，清幽環境也讓社區才剛落成，就吸引台積電租下整個園區共351戶，作為員工宿舍。

(07:46) 低碳混凝土的革命：EcoBricks 案例

EcoBricks 是一家致力於將塑膠廢料轉化為可持續混凝土的公司，其技術有效解決了塑膠污染和建築業高碳排放的問題。該公司採用冷加工技術，利用工業副產品（如高爐爐渣、粉煤灰）替代部分傳統熟料，顯著降低生產過程中的能耗與碳排放。同時，EcoBricks 透過創新型建築產品生產可回收、環保的建築磚與混凝土塊，並開發節能、高效的預製模塊，減少施工中的浪費和排放。其產品不僅經過國際標準測試，性能與傳統混凝土相同，更輕便堅固，降低了運輸的碳足跡和成本。

此外，EcoBricks 的循環經濟模式與工業合作，回收多樣塑膠廢料，包括難以回收的一到七類型塑膠，如 PET、PVC 和 PU 等，將其轉化為低碳建材。

截至 2022 年，該公司完成的項目包括香港黃金海岸廣場，成功升級再造 5.4 公噸塑膠，相當於 560 台洗衣機的重量，為推動建築業的低碳轉型做出重要貢獻。

https://www.ecobricks.asia/集推薦了 Netflix 的紀錄片《Our Oceans》，深入探討了塑膠污染對海洋生態的嚴重影響。

台灣在低碳建築方面也有亮眼表現，例如圓山環生方舟使用 30 萬個寶特磚建成，展示了創新與環保的完美結合。

慈濟基金會每年回收 54 億個寶特瓶，占全台回收量的三分之一，為推動低碳社會做出重大貢獻。

(14:45) 生物技術建材的未來 BioZeroc 案例

BioZeroc 利用生物技術製造零碳混凝土，其技術核心是通過快速生長的細菌生產出可替代傳統水泥的新型建材。此過程採用冷加工技術，不僅能耗低，還完全消除了碳排放。BioZero 的創新實現了大規模量產的可行性，並為建築行業帶來了材料與工藝的雙重突破。

其他減少建築過程中排放的解決方案和創新

* 綠色屋頂：綠色屋頂（活屋頂或植被屋頂）覆蓋著植物、土壤和防水層，有效捕捉和過濾雨水，同時減少建築物的能耗和碳排放。

* 再利用建築材料：通過使用回收木材、塑料和鋼鐵等材料，減少廢物進入填埋場，並降低建築碳足跡。

* 太陽能電池板：透過安裝太陽能電池板捕捉太陽能發電，減少對化石燃料的依賴，進一步降低碳排放。

* 地熱供暖和制冷：利用地球自然熱量調節建築物溫度，顯著減少傳統供暖與制冷系統的能源消耗。

* 雨水收集系統：收集並儲存屋頂和其他表面的雨水，用於灌溉、沖廁等非飲用用途，節約水資源。

* 低碳水泥：採用低碳水泥代替傳統水泥，有助於顯著減少碳排放。

* 建築材料和組件再利用：回收和再利用建築材料與組件，進一步降低建築過程中的碳足跡。

* 提升現有建築利用率：改善現有建築的使用效率，以減少對新建設的需求，從而減少碳排放。

* 可持續木材使用：用可持續來源的木材替代高碳排放材料，既環保又具結構穩定性。

(22:07) 創新的永續建築工法

IBUKU 是一家位於印尼峇里島的設計與建築公司，專注於利用天然材料，特別是竹子，創造可持續的建築和空間。竹子因其快速生長、結構穩定且具有碳封存能力，被認為是環保的理想建材。IBUKU 結合當地工藝與現代技術，設計並建造住宅、酒店、學校和活動空間，展現出自然材料與建築美學的完美融合。

該公司的代表作包括位於峇里島綠色學校的 The Arc，這是一座由一系列 14 米高、跨度 19 米的竹拱構成的建築，採用雙曲面網殼結構，展現了輕質結構的創新。另一項作品 Sharma Springs 是一座六層樓的竹製住宅，位於峇里島 Ayung 河谷，展示了竹材在高端住宅中的應用潛力。此外，Kura Kura 羽毛球館則完全由竹子建造，體現了竹材在體育設施中的創新應用。IBUKU 的設計語言重新定義了奢華與可持續性的概念，創造出與自然和諧共生的空間。

台灣案例–南投桃米生態村

埔里，曾因921地震而重創，卻透過災後重建，桃米生態村成為台灣山村轉型的典範。三個在地團體——桃米社區發展協會、桃米休閒農業區推展協會和新故鄉文教基金會——攜手打造這座永續山村。村內兩座竹亭夢蝶亭與蝶夢亭，以南投在地孟宗竹構建，搭配竹片屋頂與石基礎，完美融入自然環境。其拱形屋頂設計，創造出寬敞且充滿光影交錯的空間，從空中俯瞰，宛如兩片巨大葉片，吸引荷花田間的彩蝶駐足休憩，成為生態與美學的融合標誌。

國際上，藍色經濟倡議者 Gunter Pauli 曾在案例44提到用竹材建造低成本且環保的社會住宅，並將其列為塑造「藍色經濟」的 100 項創新之一。這項方法通過運用竹材這類快速生長、結構穩定且環保的天然材料，降低建造成本並減少傳統建材的碳排放，為實現經濟適用住宅提供可持續解決方案。全球社會及經濟適用住宅的資金需求估計約為 3 兆美元，其中特殊需求人群的住宅投資於 2010 年介於 300 至 500 億美元，顯示出該市場的巨大潛力。

實際案例：巴西為例，到 2014 年該國計劃建造 200 萬套社會住宅，每套平均成本約 15,000 歐元（約 60 萬台幣），彰顯了全球對低成本社會住宅的需求。竹材的運用不僅為偏遠地區提供了經濟適用的建築材料，也創造了創業和就業機會，助力當地經濟發展，成為促進藍色經濟的一環。

類似project: Project Drawdown - 一百個創新 https://drawdown.org/solutions-overview

尼泊爾的 Build up Nepal 是一家致力於透過創新技術和社區參與推動可持續建築的社會企業。他們推廣使用由當地材料製成的壓縮穩定土磚（CSEB），這種磚材不需要燃燒製程，顯著減少碳排放，並且價格低廉，非常適合偏遠地區使用。

此外，Build up Nepal 也專注於社區企業的培育，為當地企業家提供製磚機器、培訓和長期支持，協助他們建立微型建築企業，促進當地經濟發展的同時推動可持續建築實踐。該組織還透過培訓當地工匠，確保使用 CSEB 建造的房屋具備抗震和抗災能力，從而提高社區的安全性與韌性。

至今，Build up Nepal 已協助建造超過 8600 座房屋，為超過 14000 人提供安全、可負擔的住房，並創造了超過 3400 個就業機會。他們的努力還使二氧化碳排放減少了約 86,386 噸，為環境保護作出了貢獻。在自然災害如地震和洪水後，Build up Nepal 也積極參與社區重建，幫助建造抗災能力強的房屋和公共設施，進一步增強了社區的復原力。

透過這些努力，Build up Nepal 不僅在材料創新上取得突破，更在建築方法和社區發展上實現了永續發展，為尼泊爾的建築行業樹立了新的標杆。

(32:53) 印尼遷都

印尼遷都計劃是一個兼具趣味性和意義重大的項目——印尼政府計劃將首都從地層下陷的雅加達遷移至婆羅洲東加里曼丹島，建立以可持續性、包容性和經濟發展為核心的新首都努山塔拉（Nusantara）。

雅加達下沉的速度驚人，是全球下沉最快的超大城市之一。在過去25年間，受災最嚴重的地區下沉超過16英尺，威脅著數百萬居民的生存。專家警告，如果到2030年前未採取有效措施，爪哇海的海水將倒灌，使雅加達淪為湖泊。

努山塔拉選址於印尼地理中心的東加里曼丹，因其遠離地層下陷和災害多發區，被認為是一個相對安全的地點。這座城市旨在成為全球可持續發展的典範，並實現印尼2045年的宏大願景，包括淨零碳排放、社會平等和經濟繁榮。

規劃概況如下：

* 地理位置：努山塔拉位於加里曼丹島東部，佔地約2,560平方公里，預計成為印尼新的行政和政治中心。

* 建設階段：整體建設分為五個階段，計劃於2045年全面完成。

2045年的願景包括：

* 綠地覆蓋率：超過75%的政府區域保持綠地，所有居民能在10分鐘內到達綠色休閒場所。

* 公園的可及性：居民步行10分鐘即可到達綠地或公園。

* 碳中和目標：2045年全面實現碳中和，能源100%來自可再生能源。

* 公共交通可達性：80%的城市出行可通過公共交通完成，並確保居民在10分鐘內可達公共交通節點。

* 循環經濟：到2045年實現60%的廢物回收率，並在2035年前確保100%的污水經過處理。

* 智慧城市建設：實現100%的數位化連接，並確保75%的數位服務滿意度。

* 貧困率歸零：2035年消除貧困，並在2045年實現高收入國家的GDP水平。

* 經濟公平：努山塔拉致力於成為印尼基尼係數最低的地區，提升社會平等。

這些規劃和策略的實施，不僅讓努山塔拉成為國家身份的象徵，更是一個展示未來經濟發展和永續城市建設的範例。

根據 2022 年的全球公共交通便利指數（Public Transit Index），香港以 77% 的公共交通可及性位居榜首，而新加坡和東京分別以 72% 和 66% 排名第二與第三。努山塔拉的目標是到 2045 年實現 80% 的公共交通可及性，超越當前領先的城市。

(44:13) 後感

永續城市與韌性城市雖然有重疊，但目標與重點有所不同。韌性城市專注於應對自然災害和氣候變遷的適應力，確保災後能快速恢復基礎設施和社會服務。而永續城市則強調環境、經濟與社會的長期平衡，如低碳建築、廢物管理與綠色交通規劃。

韌性城市：

* 韌性城市專注於城市的 適應力和應對能力，特別是面對 自然災害、氣候變遷和其他突發事件。它強調城市的恢復能力和抗災能力。

* 重點在於建立一個能夠快速恢復的城市，確保在災害後，基礎設施、服務和社會能夠迅速恢復運行。

* 韌性城市的策略包括強化基礎設施、應急管理計劃、災害風險減少和社會凝聚力。

永續城市：

* 永續城市則側重於 長期的環境、經濟和社會可持續性。目標是建立一個能夠滿足當代需求且不損害未來世代需求的城市。

* 永續城市注重環保、資源管理和經濟發展，確保城市的運作對環境的影響最小。

* 策略包括推動綠色建築、可再生能源、廢物管理、交通規劃和社會公平。

總結來說，台北的韌性城市計劃更關注於提高城市應對災害和突發事件的能力，而永續城市則更側重於長期的環境保護和資源管理。不過，這兩者之間有許多共通點，都是為了打造一個更健康、更宜居的城市環境。。

沙烏地阿拉伯的 The Line 項目是一個雄心勃勃的未來城市計劃，目標是建造零道路、零汽車、零碳排放的垂直城市，並使用 100% 再生能源。該城市將長達 170 公里，容納 900 萬居民，並於 2030 年前完工，成為未來城市的 prototype。

印尼努山塔拉與全球其他永續城市項目均展現了面對氣候挑戰時，創新與合作的重要性。每個城市的努力都在共同邁向更永續、更韌性的未來。

參考連結

台南沙崙智慧綠能科學城

圓山花博–環生方舟

EcoBricks 官網

可回收塑膠的七大分類

BioZeroc 官網

峇里島竹子建材新創公司–Ibuku

藍色革命：愛地球的100個商業創新

Project Drawdown

南投桃米生態村

印尼新都努山塔拉網站

雅加達遷都

沙烏地阿拉伯 The Line 項目官網

豐田汽車於2025年CES展上宣布Woven City

肯亞的清潔能源經濟-非洲篇

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

來賓 Stephen DeMeulenaere 致力於探索數位貨幣的潛力，親眼見證了數位貨幣在擴大信貸獲取和解鎖金融包容性機會方面的變革力量，特別是那些不被一般銀行服務所照顧的群體（如遊民、難民和貧困人口）。

本集我們邀請他一起深入探討循環經濟、生態永續與影響力投資的實踐案例，以及這些理念如何與區塊鏈技術結合，解決當前全球性的生態與經濟危機。

來賓

Stephen DeMeulenaere | 現居峇里島的數位貨幣領域先驅，擁有超過三十年的經驗，專注於運用數位貨幣技術實現生態、循環及影響力導向的目標。他曾參與早期數位貨幣項目（如第一代 Ripple），並以區塊鏈技術的早期採用者身份成為認證數位貨幣專業人士。他活躍於全球，特別是在亞洲，推動金融包容性與創新。他曾於2018年聯合國世界投資論壇主持區塊鏈與可持續發展目標的研討會，並參與多部著作，包括《The Future of Money》《Rethinking Money》及《The End of Money and the Future of Civilization》。

內容節錄

來賓 Stephen 的介紹與在地貨幣的發展背景：從普惠金融到生態經濟

Stephen 熱衷於推動數位貨幣的創新，將生態系統、循環經濟與影響力投資結合在一起，為全球社區創造新的經濟模式。

他認為，最佳的數位貨幣設計應兼顧經濟效益和人文價值，並以區塊鏈技術為基礎，讓更多人能參與到循環經濟的體系中。他提到，在地貨幣的成功實踐展示了如何通過資源共享與社區合作，推進更具包容性的經濟結構。

在地貨幣的起源與功能：「以資產為基礎、流通信用與互惠交換」

Stephen 說明，在地貨幣的歷史可以追溯到人類早期合作的時代，當時人們基於互惠交換建立了第一批經濟系統。他引用了 David Graeber 的著作《債：最初的 5000 年》和《萬物之黎明》，闡述這些貨幣系統如何從資產（例如農產品、礦產和金屬）出發，建立起以流通信用和資源共享為基礎的包容性體系。

這些早期經濟系統的設計旨在促進社區內的合作，而非競爭。Stephen 強調，這種模式避免了資源被集中於少數人手中，並使更多人能參與到經濟體系中。他還指出，這樣的系統不僅能滿足人類基本需求，還能建立更緊密的社區聯繫。

歷史上的貨幣危機與創新

Stephen 提到，歷史上多次貨幣危機常由於管理不善導致，例如通貨膨脹失控或巨額債務累積。這些危機往往對社區生計造成嚴重影響，導致資源短缺與社區瓦解。

數位貨幣的創新設計可以學習在地貨幣的核心原則，例如資源共享、包容性和循環經濟。他提到有兩種類型的在地貨幣，一種是文化中常見的形式，例如循環儲蓄信貸協會（Revolving Savings Credit Association）或循環勞動協會（Revolving Labour Association）；另一種則是現代合作社、信用合作社及社區貨幣，這些系統已開始與 Web3 技術結合，更適合當前的挑戰。

Stephen 舉例說，中國歷史上，社區成員通過共享勞動與部分財富來確保每個人都有足夠的食物，並促進社區發展。在更現代的時期，這些模式成為 19 世紀末北美舊金山的中華會館和聯成公所的基礎。而在歐洲，共享農業勞動與財富的歷史則演變為現代的合作社，展示了不同文化背景下相似的經濟實踐如何發展成為穩定的社區支持體系。

案例1：巴布亞新幾內亞的「塔布貨幣」

塔布貨幣是一種來自巴布亞新幾內亞的傳統在地貨幣，由女性與兒童以貝殼製作，男性無法參與。這些貝殼來自溪水與海洋交界處的特殊地點，經過加工後被串成長條藤，僅在特定儀式期間製作。

塔布貨幣的特點是長期保存的價值。它通常由家庭長輩保管，並在他們去世時分配給社區其他成員。這種貨幣體系不僅反映了社區的共享精神，還與當地的生態環境緊密結合，強調了資源的可持續使用。今天，塔布貨幣甚至可以兌換巴布亞新幾內亞的貨幣與澳元。

不同地區在歷史上相似的在地貨幣實踐

在亞洲和其他地區的歷史中，存在許多類似於塔布的在地貨幣系統。印尼的 Gotong Royong、峇里島的 Ngayahan、泰國的 Long Khaek，以及中國的田，都是基於合作與共享的經濟模式。

例如，在印尼和峇里島，這些系統以農村社區為基礎，通過共同完成田間工作來促進社區發展。類似地，泰國的 Long Khaek 強調共同耕種和共享農業收穫，以確保每個人都能獲得基本生計保障。在中國，"田" 這個詞本身就象徵著農業社會中資源共享的核心價值。

案例2: 泰王支持的在地貨幣—BIA

1998 年的亞洲貨幣危機期間，泰國和印尼的許多農村地區幾乎沒有任何國家貨幣流通，當地的銀行和信用合作社也紛紛倒閉。當時，一個來自加拿大的發展機構一直在泰國協助合作社的發展，該機構注意到當地社區因缺乏貨幣而陷入困境，於是為泰國東北部的幾個社區引入了一種在地貨幣，名為 BIA。這個名字來源於當地傳統貨幣的名稱。

Stephen 參與了這一系統在 2000 年的實施工作。他表示，雖然理想情況是人們不再依賴那些在危機中放棄了他們的貨幣系統，但隨著經濟復甦，泰國人民又回到了使用泰銖，BIA 系統也不再需要。然而，Stephen 認為這個故事並未結束，這也是為什麼目前正在設計類似 BIA 的系統，以期能在未來取代國家貨幣。

肯亞的 Sarafu Network

肯亞也有類似的在地貨幣體系，包括「循環勞動協會」，稱為 Mweria，以及「循環儲蓄信貸協會」，稱為 Chama。

一位年輕的和平隊志願者 Will Ruddick 看到了社區中許多人面臨的挑戰，並創建了一種名為 Bangla-Pesa 的本地貨幣。這種貨幣以無息信貸的形式發行，幫助提高社區內商品與服務的流通。

為了加強 Mweria（循環勞動協會），Will 開始發展系統並深入研究「承諾儲蓄」(Commitment Pooling) 的概念。

他創建的平台名為 Sarafu Network，是一個基於 CELO 區塊鏈的 Web3 平台，從肯亞農村的居民到 Web3 開發者的公會，所有人都可以集中他們的承諾，並從這個池中提取資源。

Sarafu 還引入了社區資產代金券（Community Asset Vouchers, CAVs），這是一種形式化的承諾，允許個人、企業和社區為他們的商品與服務做出承諾。這些承諾被集中後可以作為區域性交換的手段，補充國家貨幣系統中的不足。

這一模式展示了如何通過無利息的承諾共享，逐漸減少對傳統貨幣的依賴，並促進社區經濟的穩定發展。

補充CELO network：Celo 是一個碳負區塊鏈（carbon negative blockchain），其主要使命之一是促進金融包容性。Celo 是一個第一層（Layer 1）區塊鏈但預計今年會轉為轉向以太坊的第二層（Layer 2）。

「循環勞動協會」與「循環儲蓄信貸協會」

循環勞動協會（Revolving Labour Association）和循環儲蓄信貸協會（Revolving Savings Credit Association）是兩種在地貨幣運行模式。

Stephen 提到，如果一位醫生希望成為醫生，那麼他提供的技能應該以與其他人提供的服務相同的價格來衡量。這種模式更傾向於一種社會主義的理念，無論成為醫生所需的努力如何，其價值需要與農民的價值保持平等，否則我們將創造一個階層化的社會，並在現有系統中重複同樣的問題。

社區貨幣的設計嘗試打破這種廣泛的社會分層，通過讓人們的價值更加平等，減少不必要的階級分化。例如，承諾共享系統（Commitment Pooling）讓所有資源聚集在一起，以公平的方式重新分配。Keke提到，這類似於時間銀行的理念，使用時間作為交換單位，讓所有人的貢獻價值得以公平體現。

這類系統的潛力在於讓資源交換更接近於原始部落和聚落的生活方式，回歸到更直觀的互惠交換模式。

現今數位貨幣發展的兩種路線

Stephen 認為數位貨幣正朝著兩個截然不同的方向發展。一方面，有些系統簡單地複製了傳統的競爭性和剝削性模式，如 DeFi 賭場、預測市場和 Meme 幣等。這些系統本質上只是將法幣體系中的缺陷數位化，讓人輕易從他人手中獲取財富，然後通過炫耀性的行為，例如購買豪車、在加密貨幣會議上舉辦奢華派對，展示自己獲得的利益。

第二個方向則致力於創新，為未來可能的貨幣危機提供解決方案，設計出能應對當前現實的經濟系統。這些系統試圖與人們的日常生活密切相關，同時呼應古代、原住民族或傳統經濟模式的核心價值觀。它們的目標是再生自然、改善當地環境，並增強社會的凝聚力與和諧。

關鍵在於，這些系統應該專注於促進資源的流通、包容性、合作與互惠，而非延續以剝削為基礎的模式。

以公共利益為導向的鏈上數位貨幣案例

Stephen 提到多個以公共利益為目標的數位貨幣項目。例如

* Gitcoin 的平方募資法（Quadratic Funding）並不以捐款金額為主要決策依據，而是根據支持該項目的參與人數，通過匹配基金（Matching Fund）來加強對創新但尚未廣為人知的項目的支持。這種方法相比傳統捐贈模式，能將資金更有效地分配到能產生更大影響的地方。

* 提到承諾儲蓄（Commitment Pooling），如先前所述，這是 Sarafu Network 推出的一個相對較新的平台，由肯亞的 Grassroots Economics 創建。

* 針對現代企業的層面是多邊抵消清算（Multilateral Offset Clearing），這是一種通過發票作為企業間承諾的交換機制。該機制的實例包括運行於 Atom Network上的 Cycles 和英國 Merseyside 的 Local Loop。

* 無條件基本收入（Universal Basic Income），例如基於 Gnosis 區塊鏈的 Circles UBI，展示了數位貨幣如何推動公平分配與資源整合。

Stephen 在奧地利協助主辦的 Collaborative Finance Gathering

2025 年 6 月，奧地利將舉辦第三屆 Collaborative Finance Gathering。這場活動由 Commons Hub 主辦，目的是為數位貨幣與公共物品的創新設計提供交流平臺。

Stephen 作為核心組織者之一，邀請所有對公共利益導向的經濟模式感興趣的人參與，探索數位貨幣如何促進全球社區的發展。

反思：氣候危機下的社區資源分配與 Web3 技術的潛力

Stephen 認為，目前的氣候與經濟危機需要開發更多元的工具與協調層級，才能有效應對。由於 Web3 是一個充滿創新的領域，它吸引了許多希望解決當前問題的人參與。然而：

Innovation comes from crisis通常只有在危機發生後，創新才會展開。

對於全球範圍內的生態危機與氣候挑戰，有些人認為應該等待問題發生後再採取行動，因為這是政府的責任，他們應該通過稅收來制定有效的應對措施。然而，那些直接受到災害影響的人往往發現，政府並不總是能夠提供足夠的幫助。因此，這些人開始組織起來，主動尋求解決方案。

Stephen 認為，無論是貨幣危機還是生態危機，我們不需要等待更多災難來證明改變的必要性。相反，我們應該積極參與，與身邊的人合作，確保我們的社區在危機來臨時能夠保持安全並有良好的應對能力。

行動呼籲：下載數位錢包、參與論壇、讀書！

Stephen 鼓勵聽眾：

* 下載 Web3 錢包（例如 MetaMask），以便參與數位貨幣的創新生態。

* 參加相關活動，例如 Funding the Commons 或區塊鏈大會，深入了解最新技術。

* 閱讀相關書籍，包括《債：最初的 5000 年》和《Breaking Together》。Stephen 認為，通過學習與行動，我們能夠更好地參與到新經濟模式的構建中，推動社會的可持續發展。

Stephen — Break together rather than break apart.

參考連結

* Indigenous Economic Models as Inspiration for Emerging Economic Networks

Stephen DeMeulenaere

* https://cic-stack.grassecon.org/

* https://www.grassrootseconomics.org

* https://www.jembendell.com

書籍推薦

* Breaking Together

* 債的歷史：從文明的初始到全球負債時代（原文：Debt: The First 5,000 Years）

* 萬物之黎明

名詞解釋

Gitcoin & Giveth：是專注於公共物品資助的平台，採用平方募資法和平方投票等機制來加速資金分配。

RetroPGF（Retroactive Public Goods Funding，逆向公共物品資助）：這是一種根據已證明的影響力來獎勵公共物品的機制。與預先資助不同，RetroPGF 在項目完成後，根據其實際效果進行獎勵。

平方投票法（Quadratic Voting）：這是一種集體決策程序，允許投票者不僅表達偏好，還能表達偏好的強度。投票者可以購買額外的選票，但每增加一票的成本是前一票的平方，這意味著成本隨投票數量的增加而非線性增長。這種方法旨在解決多數決的常見問題，如投票悖論和棄保效應，讓少數群體能夠更強烈地表達他們的偏好。

Commitment Pooling（承諾儲蓄）：這是一種經濟協議，旨在透過數位系統聚合社區成員的承諾，以促進資源的管理和公平交換。該協議受到肯亞傳統經濟系統的啟發，支持自主、去中心化、非貨幣化和多中心的資源共享模式。Grassroots Economics 組織在肯亞實施了這一概念，強調社區合作和資源共享的重要性。Sarafu Network 是由 Grassroots Economics 推動的項目。

多邊抵消清算（Multilateral Offset Clearing）：多邊抵消清算是一種在多方之間進行債務抵消的機制，Cycles 和 Local Loop 等項目正在實踐這一概念。

Circles UBI：Circles UBI 是基於 Gnosis 區塊鏈的無條件基本收入項目，旨在透過信任網絡發行貨幣。

Hypha DAO：Hypha DAO 是一個去中心化自治組織，致力於支持 SEEDS 生態系統的發展，推動再生經濟。

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本節目錄製時間: 2025.01.03

本期介紹

本集我們將深入探討 Open Forest Prococol、GainForest、Restor 這三個科技與自然保育交集的範式移轉性項目（Transformative 特性，意味著打破現有的模式，建立新的標準和方法）。從建立於區塊鏈上的數據透明度，到善用飛速進展的 AI 所產生的高智能洞察力，這些創新正在改變我們保護地球的方法。

這些技術不僅賦能那些最容易受到氣候變遷影響的地區，還與最強大的技術——“自然環境本身”同步進展。

內容節錄

1. 為什麼要將“區塊鏈”以及 AI 技術用在自然環境？

我們的世界正處於多重危機之中 – 在全球到地方各個層面上，這些危機是複雜、連鎖且相互關聯的。在2023年末，科學家發現，能夠使人類在未來幾個世代繼續繁榮發展的9個地球界限（planetary boundaries）中，有6個已經被突破。他們的結論是地球現在已經遠遠超出了人類的安全操作空間。

地球已經超過了9個“行星邊界”中的6個，這表明地球目前已經離開了人類安全操作範圍。這些超越的邊界包括（根據嚴重度）：

* 生物圈完整性（Biosphere integrity）：包括基因多樣性和功能多樣性。

* 新型實體（Novel entities）：包括人類引入或創造的、對環境有潛在影響的化學物質和材料，例如大量的工業化學品、農藥、塑膠和新型合成材料。

* 生物地球化學循環（Biogeochemical flows）：包括碳、水等元素在生物、地質和化學過程之間的流動和循環。過量的氮和磷充斥環境會導致水體富營養化和生物多樣性喪失。

* 氣候變遷（二氧化碳濃度和輻射強度）。

* 土地系統變更（Land system change）。

* 淡水使用（Freshwater use）。

剩下的邊界也被認為處於危險範圍內：

* 海洋酸化（Ocean acidification）。

* 大氣氣溶膠（Atmospheric aerosol）。

* 臭氧層消耗（Ozone layer depletion）。

這些超越的邊界表明，人類活動對地球系統的影響已經達到了系統性的水平，需要在系統上進行考量。

為了解決我們所面臨的星球挑戰，我們需要在所有領域進行快速、大規模的解決方案，而人工智慧和區塊鏈可以在推動這一進程中發揮關鍵作用。人工智慧和區塊鏈結合，具有驅動去中心化氣候解決方案生態系統的潛力，協調資源、促進氣候金融、實現自動化並快速擴大氣候行動，以達成對地球有正面影響的未來。

2. Open Forest Protocol —利用區塊鏈技術為保護自然募資的項目

Open Forest Protocol（OFP）正在革新「自願碳權市場」，重點關注自然氣候解決方案中的透明性、可驗證性和包容性，特別是在造林和復育造林項目中。OFP 的使命是利用區塊鏈技術，建立一個更健全、可擴展和可靠的系統，用於生成和交易碳權，以增強碳市場的誠信和信任。

OFP如何運用其技術解決碳權市場的問題：

i) 透明度與可驗證性

自願碳權市場因缺乏透明度、可驗證性與問責性而遭受嚴厲批評。許多交易發生於碎片化且未受監管的市場中，不透明的流程、誇大的聲明以及不一致的標準削弱了市場信任。此外，雙重計算、漂綠現象及高成本等問題進一步損害了碳權的公信力。

OFP 以區塊鏈為核心，將碳資金籌措流程數位化並進行優化。透過要求每年的實地數據，結合衛星影像、人工智慧（AI）與光學雷達（LIDAR）技術*，OFP 創建了高度透明且可驗證的自然基礎碳權。

*光學雷達（LIDAR）技術：人工智慧與光學雷達技術的整合，提供即時且個性化的洞察，協助監測與評估生態系統的健康狀況。這些技術結合使OFP能夠生成高精度的點雲圖，進而提供更精確的地形圖與3D模型，支持更有效的自然修復工作。閱讀更多

ii) 可擴展性和包容性

過往，由於財務和技術障礙，社區驅動的項目經常被排除在外。沒有健全的監控和執行機制，市場難以提供真正有助於氣候目標的可靠、高質量的碳權（信用）。

OFP 簡化並數位化了這一過程，降低了開發碳信用項目的成本，並消除了中介。這種方法使碳融資對更多的項目開發者更加可及，確保更包容地進入碳市場，同時推動可擴展性。

iii) 專注於自然基礎的解決方案

儘管某些計劃專注於 DAC（Direct Air Capture/直接空氣捕獲）等純技術，OFP 卻選擇將自然置於其使命的核心位置——專注於造林和復育森林。這種方法與其一貫原則相契合，彰顯了對生態與自然環境的核心關注。

3. GainForest — 運用區塊鏈技術與當地社區共同保育自然的項目

GainForest 是一個去中心化平台，結合區塊鏈和 AI，旨在激勵可持續的自然環境管理，特別是支持原住民社區的保育工作。GainForest 的使命是彌合私人資助者與參與重要自然保護和保育工作的原住民社區之間的差距。利用尖端技術，GainForest 使森林保護資金更加透明、高效且富有影響力，推動實現保育目標。

一個值得注意的項目是 Treejer。Treejer 利用基於區塊鏈的智能合約，促進低收入社區的造林工作。其主要運作方式包括：

* 資金支持：捐贈者通過網絡界面使用加密支付直接資助樹木種植項目。

* 樹木種植：農村種植者，通常位於低收入國家，使用移動應用程式註冊，提交樹木種植的相關數據，並獲得對其貢獻的支持。

* 透明性：得益於區塊鏈技術，整個流程透明且可追溯。

* 包容性：Treejer 優先支持不太富裕的社區，最大化造林工作的社會影響。

這種方法不僅促進了環境保護目標，還為當地社區創造了經濟機會。

GainForest如何運用技術解決關鍵挑戰：

i) 資金透明度

傳統的保育資金經常缺乏透明度，削弱了信任並阻礙了影響。GainForest 通過充當「去中心化基金」，利用智能合約來管理捐款和支付，解決了這一挑戰。這種創新的方法增強了環境保育融資的透明度、問責性和信任度。

ii) 監測的不可靠性和低效率:

環境保育監測歷來依賴於手動過程，這可能效率低下且易受偏見影響。GainForest 通過自動化數據收集和分析，並整合人工智慧（AI）與物聯網（IoT）系統，確保每個環境目標達成的準確、公正與可擴展的追蹤。

iii) 影響的不可預測性:

GainForest 使用智能合約，根據環境保育目標的監測進度，自動解鎖付款，以確保資金投入以成果為導向。這套系統保證資金僅在準確數據和預定目標達成時發放，整個過程去中心化、可審查且透明。

iv) 原住民社區的參與:

原住民社區在數千年來一直保護著生態系統，為基於自然的氣候行動提供了寶貴的知識與智慧。然而，他們往往被邊緣化，並被排除於保育資金與決策之外。

GainForest 積極參與並賦權原住民社區，通過代幣化獎勵系統認可與回饋他們的森林保護工作，並為地方社區提供參與數位經濟的經濟機會。透過「以貢獻換取回報」（measure-to-earn）機制，GainForest 鼓勵原住民社區持續發揮其作為自然管理者的重要角色。

4. Restor–利用 AI 進行自然修復的項目

Restor 是一家瑞士非營利組織，致力於讓自然修復的數據、資源和資金更具民主化。Restor 將個人、企業和政府聯結在一起，為其提供所需的工具與資源，幫助實現具體的正向影響。目前已有超過 20,000 個項目參與其中，Restor 專注於推動「自然正面行動」，不僅限於減少負面影響，更著力於修復和增強生態系統的健康與活力。

Restor 如何利用技術解決關鍵挑戰：

i) 生態洞察

Restor 結合 AI 與地理空間技術，為關鍵生態因素提供即時且個性化的洞察，例如：

* 生物多樣性：透過人工智慧模型預測當地物種的存在情況，為保育策略提供寶貴指導。

* 碳儲存：分析植被和土地利用情況，估算恢復地點的碳捕獲潛力。

* 土壤健康：評估土壤條件（如 pH 值與養分水平），確保項目建立在穩固的環境基礎上。

* 水資源：評估水文數據以支持可持續的水管理。

這種以數據為驅動的方法，幫助用戶做出明智決策，最大化項目影響。

ii) 自動化監測與報告

用戶可利用 Restor 的自動化系統來評估進展、識別潛在風險並衡量長期成果，避免手動過程的低效率與偏見。AI 工具聚合數據，提供透明且可審計的報告，幫助建立利益相關者間的信任。

iii) 全球範圍的修復擴展

通過提供開放數據、免費工具以及超過 1 億美元的資金機會，Restor 讓任何人、在任何地點，都能參與自然修復工作，實現全球性的規模化目標。

行動呼籲

* 前往Open Forest Protocol，成為數據驗證者（Near network)

* 前往GainForest平台，成為數據驗證者，取得proof-of-care

* 報名GainForest黑客松

* 註冊Restor平台並開始找尋自己有興趣，或方便貢獻的專案

參考連結

* Open Forest Protocol官網

* GainForest 官網

* Restor

* 地球界限

* EP81 - Open Forest Protocol - 你種樹,就賺錢-成為可能. 2022.10.19 的更新

補充資料

* Blockchain for Scaling Climate Action White Paper

* Harnessing AI to Transform Climate Action

* Earth Beyond Planetary Boundaries

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在⁠ AMPLIFI -未來不打烊⁠ &⁠ CSS⁠ 頻道⁠收聽⁠。

🎵片頭|片尾：Music from⁠ https://icons8.com/music/author/savvier⁠

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本節目錄製時間: 2024.12.27

本期介紹

我們邀請到Michel Bauwens：P2P基金會的創辦者，深入探討世界本地主義（Cosmolocalism）的核心理念及其在 Web3 領域的實際應用。本集涵蓋了從地方韌性生產到全球知識共享的案例分析，並提出「重的在地，輕的共享」的未來願景，推動開源與分散式協作的生態體系。

來賓

Michel Bauwens 為比利時著名的同儕協作（P2P）理論家、作家及講者，專注於科技、文化與商業創新的研究與探討。他創辦的P2P 基金會的維基，收集超過 25,000 篇文章資料庫，探討同儕協作與公共物品相關的各種倡議。其他著作包含：Peer to Peer: The Commons Manifesto 中文 英文

在開始之前

Michel請我們就他在2024.12.20發表這一篇 Michel’s Substack: Fourth Generation Civilization 第四代文明的探討：「Cosmo-Localism（世界-本地主義）」作為人類文明下一階段的願景，試圖融合 地方的韌性生產 與 全球知識共享和協作的潛力，為解決當前全球化和資源枯竭問題提供一種全新模式。

核心概念：

* Cosmo-Localism 定義：“what is heavy should be local, and what is light should be global and shared”.

* 「重的東西留在地方，輕的東西全球共享。」

* 融合地方韌性生產（減少運輸成本與資源消耗）、全球知識共享（開源技術和協作）與符合公共資源原則的資本投入。

* 現行系統的問題：

* 過度依賴全球運輸，資源耗損高。

* 過剩的物質生產需求源自廣告創造的「人造慾望」。

* 封閉的生產與競爭機制阻礙創新共享。

* 資源爭奪日益激烈，供應鏈風險上升。

* Cosmo-Localism 的優勢：

* 本地化生產減少物質和能源消耗。

* 開源知識讓創新快速傳播，推動高效與韌性並重的成長。

* 協作治理和共同擁有模式可大幅降低資源需求（如共享交通）。

* 技術支持：

* 開源技術（如區塊鏈）提升了分散式協作和共享基礎設施的能力。

* 3D 列印和再生經濟支持按需生產和可持續發展。

內容節錄

以下內容為使用AI英翻中後的訪談內容，可以跳至每段結尾的Summary快速了解重點

Michel在上一期Cosmolocalism節目中與我們分享了關於像 Zuzalu 還有清邁這樣的跨地域 Pop-up 村莊。數千人在一段時間內聚集在一起，促進共學，建立友誼和共同文化，這是前所未有的跨地域合作的先例。儘管仍然存在許多挑戰，今天我們想深入探討你在 Web3 中看到的其他嘗試，這些努力或許能夠為世界本地化的實踐帶來巨大的潛力，在地層面建立韌性和再生能力，賦能公共物品，同時在全球層面進行創新和合作。

案例分享

我們先請Michel分享幾個已經將世界本地主義落實於生活的案例。從肯亞的 Sarafu 網絡開始，看看他們正在解決哪些挑戰，如何賦能公共物品，以及這些項目在韌性與再生能力上的潛在意義。

Sarafu.Network in Kenya

Sarafu 網絡主要針對的是極端貧困問題。這個項目始於肯亞蒙巴薩的貧民窟以及周邊農村地區，旨在幫助那些每日生活費用不足一美元的人，創造新的經濟活動。他們無法負擔城市交通費用，也無法讓孩子上學，被困在貧困生活中。

該項目由美國人 Will Ruddick 創立，最初考慮使用補充貨幣來啟動地方經濟。他借用了全球南方地區常見的輪轉儲蓄與貸款協會（ROSCA）模式，主要由女性組成，成員定期貢獻一定金額的資金，然後輪流分配這些資金。這些系統幫助窮人購買冰箱、手機、摩托車等必需品。肯亞約有 4,000 個 ROSCA 團體，其中約 1,000 個團體同意將部分資金投入共同資金池，創建共同資源池（Common Pool Resource），並用這些資金創建信用貨幣，擴展經濟活動。

隨後，他將區塊鏈技術引入該系統，讓所有交易透明化，提升信任感。例如，捐贈者可以清楚看到投入的資金如何產生倍數效益。此外，該系統還加入了承諾資金池（Commitment Pooling），允許社區成員共同承諾完成特定項目，例如集體建造房屋等，從而放大合作的影響力。這種方法結合了傳統、現代與後現代的元素，不僅延續了古老的共享與贈予習俗，還通過數位技術進行了擴展，目前已在八個非洲國家推廣。

這是一個區塊鏈技術直接改善貧困人口生活的成功案例，幫助他們創造新的經濟活動，即使無法接觸傳統貨幣，他們仍能透過數位技術獲得經濟賦能，並提升社區的整體福祉。

Summary:

* ROSCA 模式的創新應用：利用傳統儲蓄與貸款協會，擴展為共同資源池，支持社區項目。

* 區塊鏈技術的介入：所有交易透明化，提升資金使用的信任度與效益。

* 承諾資金池：社區成員共同承諾資源，用於特定項目如房屋建設，強化合作影響力。

* 在非洲的推廣效果：目前已在八個非洲國家實施，成功創建新的經濟機會，改善社區福祉。

* 區塊鏈技術的賦能：讓最貧困的居民透過技術獲得經濟獨立性與發展機會。

Regen Network的創新

在討論 Regen Network 的案例之前，我想強調 Web3 的一個重大創新，就是所謂的「通用帳本」的概念。在 Web3 之前，我們沒有這樣的通用帳本，我們有的是公司和國家的私人帳本。但這種模式的問題在於，每個系統只關注自身的情況，專注於賺更多的錢，或者提高國內生產總值（GDP）。他們無法看到整體的影響。

然而，當你擁有一個通用帳本並參與一個去中心化自治組織（DAO）或開源項目時，你自動成為一個網絡的一部分。現在，每一筆交易都變得立體化，因為它不僅是資源的交換事件，也涉及不同的代理人與資源，並在一個開放的生態系統中發生。這樣，影響能被看得一清二楚，這是 Web3 的重要創新。

Regen Network 就是基於這個概念，提出了「行星帳本」的構想，這個賬本記錄並反映地球的生態狀態。基本上，它的目標是讓每個經濟實體可以看到自己的活動是否改善或破壞了環境。

Regen Network 整合了大約 36 種現有的生態指標，當經濟活動發生時，這些指標會自動觸發。因此，你可以即時得知自己的行為對環境的影響，比如你使用了多少碳，這些都會反映在指標中。

這種系統不需要個人特意付出努力，它在你參與經濟活動時就能告訴你對周圍世界的影響。而第三步，也就是它的另一個重要部分，則是結合現有的資金系統來支持再生活動。例如，生物炭（Biochar）作為碳封存的一種方式，在許多國家可以獲得補貼。同樣，歐洲的農民如果能維護田地的生態健康，比如管理田地周圍的植被，或者清理小河流，這些行為也可以被自動納入系統並獲得資金支持。

這樣的系統不僅直接為再生活動提供資金，還創造了一個透明的環境，所有人都能看到自己的行為對地球的影響。這樣的「行星賬本」非常有趣，因為它展示了一個在現有國家體系中無法實現的責任體系：國家雖然無法對全球環境負法律責任，但個體和組織可以自願參與這個系統，承擔行星健康的責任。

這代表我們正在從一個基於商品的經濟，向一個基於貢獻的經濟轉變。我們現在可以更輕鬆地衡量正面或負面的貢獻，這是以前無法做到的。

Regen Network 還將生態數據（Ecological Data）轉化為財務數據，並運用了去中心化協議和 DAO 作為組織框架。透過 Web3 和區塊鏈技術，他們實現了這樣一種實踐的可能性。

這就是為什麼 Regen Network 不僅在技術上有創新，在實踐上也為再生活動提供了直接資金支持，並展示了一種負責行星健康的全新模式。這種透明性和協作性，對於當前地球共享的生態系統來說，是一個非常有趣的嘗試。

如果你需要進一步的細節或案例研究，歡迎參考我們在附錄中提供的更詳細說明。

Summary:

* 「行星帳本」的概念：記錄並反映地球生態狀態，量化經濟活動對環境的正負面影響。

* 生態指標整合：採用36種指標，動態監測碳排放、資源使用等生態數據。

* 生態與經濟活動的即時反饋：用戶可隨時查看自身行為的環境影響，鼓勵正向改變。

* Web3 技術的應用：去中心化協議與 DAO 架構，實現生態數據與財務數據的融合。

Open Food Network

Michel: 我對這個項目的細節了解有限，但我之所以提到它，是因為我曾經見過其創始人。2013年，我在澳洲遇到兩位創始人，當時他們仍在政府部門工作，並且有一個創意。他們向我諮詢意見，問是否應該推進這個想法。我很高興能給予一些鼓勵。後來，他們啟動了這個項目。我想引用他們網站上的一些數據來說明它目前的發展狀況。他們目前組織了1740個食品生產者，有686家食品店鋪，以及超過14000名購物者，累計食品訂單達到200,000筆。這雖然不是一個非常龐大的規模，但已經足夠證明這種模式是可行的。

他們創建了一個完全開源的系統，連接有機食品和本地食品領域的所有參與者。這個系統完全透明，並且基於非純粹掠奪的原則。它屬於團結經濟的一部分，雖然仍然是市場化的模式，但體現了倫理市場價值。2013年，這個項目從無到有開始，現在已相當成功，組織了近2000名食品生產者，並且擴展到了7到8個國家。例如，在法國，有一個團隊正在基於相同的軟體開發一個法國版本。

雖然這個項目不是基於區塊鏈的，但它是一個有趣的案例，展示了開源和去中心化的力量。這種系統不僅支持本地的食品網絡，還為全球範圍內的協作和創新開闢了道路。

我的觀點是，這種模式展示了我們需要做的事情。一方面，我們看到本地的各種復原力項目在增長，比如有機食品、共享交通、共享住房、協同工作等。很多人都在本地化地共享和互助，但問題在於這些行動通常難以實現規模化。而開源和加密技術可以讓它們規模化。這意味著，當你接觸到一個本地的行動，比如一個本地的樸門農法組織，你接觸到的不僅僅是這個組織本身，而是一個由全球數千個類似組織構成的網絡。它們彼此學習，共享認證協議和合作標準。

這種網絡的力量在某些情況下甚至可以對抗敵意的國家政策。例如，在肯尼亞，曾經有農民因為分享傳統種子而被關押。這是因為大公司向政府施壓，使得本地種子變成非法，迫使農民必須購買跨國公司的種子。這種依賴是非常不健康的。而加密技術和Web3正是幫助本地行動擴大影響力的關鍵，使它們不僅在本地生存，還能成為全球網絡的一部分。

從食品的角度來看，這種模式非常有趣。我們面臨食品安全和可持續性方面的挑戰，但也有許多生產可再生且對健康有益產品的農民。類似的例子提供了一個將生產者和消費者直接聯繫起來的機會。這個開放食品網絡的另一個亮點是它是完全開源和免費的。無論是否與Web3整合，它都在推動食品系統的透明化，並為閉合系統無法實現的可能性創造了空間。

這個項目展示了通過開源和去中心化技術為本地和全球的食品系統帶來透明和協作的潛力，為食品系統的未來提供了一個值得探索的路徑。它不僅連接了生產者和消費者，還為創建更具彈性和可持續性的食品經濟奠定了基礎。

Summary:

連結生產者與消費者：為本地食品系統提供去中心化的透明解決方案。

開源模式的力量：完全開源的技術平台，促進全球範圍內的協作與創新。

團結經濟的實踐：既市場化又體現倫理價值，連結 1,740 名食品生產者和 14,000 名購物者。

案例推廣：目前已擴展至 7 至 8 個國家，例如法國團隊的在地化應用。

食品系統的可持續性：支持有機食品與本地化經濟，解決供應鏈挑戰。

未來的組織與公共物品的發展

從某種進化的角度來看，我認為這是一個價值系統的演變。我們最初的系統是基於親屬關係的，主要依靠共享與贈與。這樣的系統具有很少的市場活動，而更多的是基於贈與。我給您某些東西，您可能感覺需要回贈。這樣的模式在村莊中維持了和平。

隨著文明的發展，我們有了市場與國家，它們成為主導機構。我想強調，是國家讓市場成為可能，因為它提供了使貿易成為可能的安全保障。因此，歷史上我們的主導機構從部落演化到國家。如果說今天的資本主義是主導體系，那麼市場機構就是其核心問題。

然而，這是否就是終極模式？還是有新的事物即將到來？這是我的思考方向。

開源經濟的案例

IBM 的例子：15 年前，IBM 採取了一個重大舉措，決定將內部系統大規模轉向開源技術。他們計算出，如果將內部開發資源集中於支持 Linux，他們可以省下約 90% 的內部開發成本。IBM 將 2000 名工程師 投入到 Linux 項目中，而原本若維持內部專有系統，可能需要 5000 名開發者 來進行維護和創新。這意味著 IBM 用 20% 的投入 獲得了 100% 的價值，而這也成為其採用開源系統的主要動機。

這也表明了一種新方式：通過網絡實現規模化。您擁有開源代碼庫和知識庫，圍繞它聚集了眾多企業家和工人，他們共同為這些開源代碼庫工作，並從中受益。

這種模式與傳統的企業主導模式不同，主導者變成了生態系統本身。以IBM為例，他們參與了Linux，但並不支配Linux。他們仍需要尊重Linux文化，因為這個文化由25,000名開發者維護，其中只有20%為IBM工作，其餘人員則來自其他公司，甚至有25%是非公司資助的志願者。

這樣的情況創造了一種新的現實，開源聯盟本身成為了一個玩家。不再僅僅是封閉實體，而是共享的生態系統。

英國與德國的對比

歷史上的例子也能支持這種觀點。例如，在19世紀，英國曾是全球最強大的經濟體之一，但隨著其引入知識產權（IP）制度，創新開始受到限制，經濟增長逐漸放緩。同時，德國在那個時期採用了更加開放的系統，最終超越了英國，成為歐洲的經濟強國。這表明，過度的專利和封閉系統可能抑制創新與經濟活力。

中國的非正式開源模式

在過去30年間，中國的成功不僅來自於引入市場經濟，還與其實行的大規模「非正式開源」有關。例如，在深圳和東莞等地，硬件製造商可以迅速共享設計和生產技術，實現產品的快速迭代和創新。這種模式下，整個生態系統的參與者可以在短時間內複製、改進並推出新產品。製造商能夠在幾天內完成一個全新硬件產品的設計和生產。這種非正式的知識共享雖然並未通過法律形式得到認可，但卻大幅提高了中國製造業的競爭力，並成為過去幾十年中國經濟成功的關鍵因素之一。

3D 列印的啟示

另一個例子來自於 3D 列印技術的發展。在 3D 列印技術早期，許多關鍵技術被申請專利，導致整個行業在 25 年間幾乎沒有任何創新。然而，當專利到期後，3D 列印行業立即出現了爆炸性的增長，許多新技術和應用被快速開發並推向市場。

因此，我認為新的主導機構是「具有公共資源的組織網絡」。這包括貢獻者社群，他們向公共池貢獻資源；也包括企業、非營利組織和合作社的聯盟，它們合作創造市場價值並從中生存。

這種模式不僅在理想層面成立，實際上它非常具有競爭力。80%的軟體現在是開源的，這是一個證明。從資本主義和競爭的角度來看，這種新模式更具效率、創新性和價值。

DAO（去中心化自治組織）是一種實現這一理念的嘗試。DAO允許市場交易、公共機構參與以及非政府組織的自願貢獻，所有這些都在開放的生態系統中進行協作。

最後，我認為「組織網絡與公共資源」是未來組織演變的重要方向，因為它能夠實現高效創新和全球合作，同時尊重各方的利益與文化。

Summary:

價值系統的轉變：從早期基於親屬關係的共享與贈予模式，逐漸演變為市場與國家為主的體系。

開源經濟的成功案例：如 IBM 投入 Linux 開源項目，通過開放協作降低成本並提高創新效率。

全球與地方的聯動：當地實踐（如食品共享、樸門農法）可通過開源與加密技術規模化推廣。

知識產權的影響：過度的專利與封閉系統可能限制創新，開源模式則有助於促進經濟活力。

非正式開源的啟發：如中國製造業的快速迭代，展示了知識共享對創新與競爭力的巨大推動力。

去中心化自治組織（DAO）的潛力：結合市場、公共機構和志願者協作，形成開放且高效的生態系統。

反思與行動呼籲

目前的經濟體系，例如資本主義，已經持續了四個世紀，系統性地忽略了外部效應。為了保持競爭力，企業會將成本外部化，由公眾或國家承擔，並專注於生產廉價產品。然而，我們現在已經到了一個資源達到頂峰的階段。例如，能源的開採變得更加困難，必須通過壓裂法才能獲取更多能源，而這需要消耗更多的資源。

這種情況意味著我們需要轉向一種能夠認識外部效應的政治經濟體系。在生產過程中，我們必須了解行為的影響，並保持資源的平衡。

問題與轉型

Michel 指出，雖然目前主流系統並未發生顯著的改變，但已有大量人群脫離主流體系，開始參與再生地方經濟。例如，在比利時的根特市，城市共同體項目從50個增加到500個，涵蓋了有機食品、資源共享等領域。然而，這些項目多為志願性質，缺乏資金支持。很多從業者只能依賴非政府組織提供的半職工作，經常長時間工作，最終筋疲力盡。

因此，我們需要更大規模的支持機制，讓這些本地項目能夠連結到全球網絡，從而形成一種「世界地方主義」的模式。這種模式強調將地方的再生能力與全球的資源整合，共同實現可持續發展。

世界地方主義的行動方向

在這種框架下，Michel 提議建立「生物區域」(Bioregions) 的融資設施，以自然資源（如河流、地形）為基礎，而非國界，重新定義我們的生態經濟。他提到，有些項目已經在進行，例如 Biofy.Earth 平台，專注於這類生態金融的創新。

他也談到 Web3 技術的潛力，例如利用去中心化網絡進行全球協作，並透過社會訊號進行勞動力的協調。Web3 不僅能夠為這些項目提供資金，還可以通過社區自我組織來支持公共產品。

Airbnb 的例子與公平經濟

Michel 以 Airbnb 為例，指出它的運營模式可能導致城市中心的居民被逐出，並引發過度旅遊和租金上漲。然而，他認為可以推動一種「公平 Airbnb」(Fair BNB) 的模式，以兼顧當地的生態發展。但這需要全球城市的聯合支持，形成更強大的協作網絡。

他進一步提到，無論是「樸門農法」(Permaculture) 還是有機食品，都可以在地方層面進行，但必須與全球的世界地方主義網絡結合，實現資源共享和規模化。

對未來的願景

他強調，目前的社會存在「多重危機」(Polycrisis) 和「元危機」(Metacrisis)，例如失業問題與無家可歸現象之間的相互關聯，以及更深層的系統性問題（如資本主義的贏家與輸家思維模式）。Michel 認為，Web3 和共享經濟可以通過重新設計遊戲規則來應對這些挑戰，讓多方利益相關者在合作中實現共贏。

他還提到，未來計劃推出「世界地方主義基金會」，並希望與更多人合作，共同推動這一願景。他鼓勵每個人同時思考「我能在地方層面做什麼？」以及「我能在全球層面做什麼？」以實現兩個層次的聯繫。

Summary:

多重危機的應對：包括失業、無家可歸與資源枯竭等挑戰，通過重新設計經濟規則實現共贏。

「生物區域」的融資設施：以自然資源為基礎，重新定義生態經濟與資源分配。

公平經濟模型的推廣：如「公平 Airbnb」，結合當地生態與全球協作。

Web3 的角色：不僅提供資金支持，還能協調社會資源，促進公共產品的可持續發展。

地方與全球的連結：鼓勵個人同時參與地方行動與全球協作，形成雙向影響。

世界本地主義基金會的設想：推動再生經濟與共用化模式，實現更廣泛的合作。

參考連結

* Sarafu.Network

* Regen Network

* Open Food Network

* IBM的開源計劃

* Curto Ceaf

* Fora de Eixo

* Michel Bowens 的第四代文明文章

* Overview of research and publications, with narrative arc,

* Scientific Approach to Measurement :

* Well-Being System of Carlos Mallman and the Bariloche Foundation

* Fundamental Human Needs

* Commitment Pooling

* Ecological State :

* https://wiki.p2pfoundation.net/Ecological_State

* https://wiki.p2pfoundation.net/Ecological_State_Protocols

* Common Good Balance Sheet

名詞解釋

* Cosmolocalism 世界本地主義：融合地方生產與全球知識共享的理念。

* Planetary Ledger 行星帳冊：追蹤全球生態與資源狀況的分散式帳冊。

* Commons 公共物品：共享資源的治理框架。

* ROSCA 循環儲蓄與信貸協會：一種非正式金融協會，用於社區資金的共享和管理。

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本期介紹

在本期節目中，我們深入討論了海藻在環境保護中的多重角色，從碳封存到促進生物多樣性，再到創新的應用技術。三家企業的實踐案例展示了海藻如何改變我們的生活方式、減少塑料污染、並應對氣候挑戰。海藻不僅是可持續發展的明星，更是為我們開啟環境與經濟雙贏的新篇章。

內容節錄

為什麼選擇海藻？

海藻的可持續性：

* 海藻完全依賴海洋生長，不需要土地、淡水或肥料，是極具潛力的資源。

* 生長快速，能有效吸收二氧化碳，具有天然碳封存能力。

碳封存功能：

* 海藻通過光合作用吸收二氧化碳，部分碳隨海藻沉入海底，自然封存於海洋。

* 不同海藻種類及海底環境會影響封存效能。

改善生態系統：

* 吸收多餘氮養分，緩解沿海地區的過量污染。

* 創造水下庇護所，促進海洋生物多樣性。

Coast4C

再生海藻養殖的推動者：

* 幫助沿海社區減少對捕魚的依賴，提供生技多樣化的可持續解決方案。

* 訓練農民使用再生方法提高產量，同時保護資源。

保護海洋健康：

* 已成功保護超過 5000 公頃海洋生態，相當於 50 平方公里。

* 推動社區主導的海洋保護區，增強海洋健康和生物多樣性。

扶持小農戶：

* 提供教育、技術和資金支持，創建可靠的高質量海藻供應鏈。

* 目標覆蓋東南亞 50 萬個小農家庭。

Notpla

創新海藻材料：

* 設計可食用、可分解的包裝產品，取代傳統塑料。

* 產品範圍包括可食用液體膠囊、可堆肥食品容器及餐具。

應用範圍廣泛：

* 提供從食品包裝到個人護理用品的全面環保包裝解決方案。

* 產品在幾天內自然消失，減少塑料污染。

再設計理念：

* 強調便利與環保的結合，利用生物材料創新實現自然消失的包裝。

* 擁有研發實驗室，與設計師及科學家合作開發包裝解決方案。

Sea Forest

SeaFeed™ 的應用：

Sea Forest 結合天然和合成方法，以增強提取塔斯馬尼亞紅藻的活性物質：Asparagopsis 「天門冬屬」 的穩定性和可擴展性。

他們的尖端研究專注於萃取、培養、穩定和濃縮方法，確保 SEAFEED™ 既有效又可靠，可以廣泛使用。他們已經在紐西蘭試點了一個乳品合作社，並在澳大利亞與牛肉生產商開始商業化項目。

使用 SeaFeed 減少80%畜牧的甲烷排放量，使農業和食品生產更加清潔和可持續。

研究與創新：

* 結合天然與合成方法，優化萃取、穩定化及濃縮技術。

* 設立全球氣候智慧型農業的創新標杆。

海藻的未來願景

環境效益

* 減緩氣候變化：海藻通過光合作用吸收二氧化碳，有助於降低溫室氣體水平。通過碳封存技術，海藻在減緩氣候變化中發揮了關鍵作用。

* 改善水質：海藻能吸收沿海水域中的多餘營養物質，從而防止有害藻華發生。這不僅改善了水質，還促進了更健康的海洋生態系統。

* 促進生物多樣性：海藻養殖場為海洋生物提供棲息地，提升生物多樣性，並支持平衡的生態系統。

經濟與社會影響

* 可持續生計：海藻養殖為沿海社區創造了工作機會和收入來源，增強了經濟韌性，並為過度捕撈及破壞性漁業方法提供了可持續替代方案。

* 創新產品：例如 Notpla 等公司，正在利用海藻開發可持續包裝解決方案，減少對塑料的依賴，從而降低環境污染。

* 推動農業可持續性：由 Sea Forest 開發的海藻衍生活性物質，有助於減少牲畜的甲烷排放，支持可持續食品生產。

健康與營養

* 營養豐富的食物：海藻是一種富含維生素、礦物質和抗氧化劑的超級食物。它被廣泛應用於全球各種料理中，為健康飲食作出了重要貢獻。

* 健康補充劑：海藻衍生的活性物質被製成健康補充劑，提供例如改善消化和增強免疫力等多重益處。

日常生活

* 環保產品：以海藻為基礎的材料在食品包裝和個人護理產品等日常用品中日益普及。這些創新不僅減少了碳足跡，還推動了更可持續的生活方式。

社區與全球影響

* 教育與意識

* 隨著人們對海藻益處的了解逐漸加深，社會對可持續實踐和環境保護的意識也在提升，從而鼓勵更多人和社區採取環保行動。

* 全球合作：例如 Coast4C 等計劃，促進了地方社區、政府與組織間的協作，推動具影響力的環境解決方案，展現了集體行動的力量與潛力。

海藻的多方面益處清楚地展示了它在創造可持續未來中的核心角色。隨著我們不斷探索和應用其潛力，海藻不僅僅是一種海洋植物，更是推動環境可持續性與人類福祉的一道希望之光。

行動呼籲

* 支持再生海藻養殖：加入 Coast4C 的項目，為社區與海洋共榮貢獻力量。

* 探索海藻產品：選擇 Notpla 的可食用與分解包裝，實現環保生活方式。

* 推動低碳農業：關注 Sea Forest 的創新飼料添加劑，支持畜牧業減碳。

* 訂閱我們的頻道，分享海藻故事，為可持續未來助力！

參考與連結

* Coast4C：提供更好的海藻養殖農場的技術

* Notpla

* Sea Forest

* 可以幫助海藻養殖業極大化氣候益處的新商業模式

* EP 130：自然資源減排 Founder Factory 西澳政府加速器合營第一屆6個項目之中: 還有SeaStock-提取海藻氣體的化合物，Oceanhex-海藻再造林項。聽友不妨收聽。另外4個自然科技加速項目，看看您有機會參加第二屆的加速營

* 紐西蘭的案例：AgriSea NZ Seaweed Ltd,Premium Seas Limited

名詞解釋

* 碳封存：指植物或海洋吸收大氣中的二氧化碳並將其存儲於土壤或水體中，幫助減少溫室氣體。

* 再生海藻養殖：專注於恢復海洋生態的同時生產高質量海藻的農業方式。

* SEAFEED™：一種畜牧飼料添加劑，利用了原產於塔斯馬尼亞的海藻 Asparagopsis 「天門冬屬」中的天然活性物質。Asparagopsis 中的活性化合物抑制了動物（如牛、羊和山羊）消化系統中產生甲烷的酶。當少量添加到畜牧飼料中時，這些活性物質能將甲烷排放量減少多達 80%。Sea Forest 是第一家為此目的培養 Asparagopsis 的公司，為氣候智慧型農業創新設立了全球標杆。

* 甲烷：甲烷在大氣中捕獲熱量的效果是二氧化碳高 80 倍-熱量被捕獲後再被釋放回大氣中，會急遽加速了全球變暖的效應, 同時, 甲烷在大氣中的壽命約12年比CO2短-所以在短期對氣候的影響非常顯著--甲烷主要來自於天然氣開採、畜牧業（如牛、羊的消化過程）以及垃圾填埋場等

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

重要聲明：Hosts,或嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

本節目錄製時間: 2024.12.05

本期介紹

我們邀請到Michel Bauwens：P2P基金會的創辦者，來探討公共物品（Commons）、Web3 技術與世界本地主義（Cosmo-localism）在應對全球挑戰中的變革角色。內容涵蓋公共物品的歷史重要性、同儕協作（P2P）系統的潛力，以及打造可持續和公平未來的行動策略。並建議 Web3 開發者融入地方社區，推動現實應用，並借鑒已成功的項目以促進合作並避免資源重複浪費。

來賓

Michel Bauwens 為比利時著名的同儕協作（P2P）理論家、作家及講者，專注於科技、文化與商業創新的研究與探討。他創辦的P2P 基金會的維基，收集超過 25,000 篇文章資料庫，探討同儕協作與公共物品相關的各種倡議。其他著作包含：Peer to Peer: The Commons Manifesto 中文 英文

內容節錄

Commons – 公共物品的核心與意義

Michel首先對 “公共物品”（Commons）進行了定義，認為它是由社群或利益相關者共同創建的共享資源，並由特定的規則與治理機制加以維護。公共物品不同於私有財產或國家資產，它強調的是資源的自由共享與共用化（Mutualization）。

歷史上，公共物品的存在在市場和國家資源過度開採時，常扮演平衡角色。現代社會中，我們通常聚焦於市場與國家的競爭關係，卻忽略了公共物品的再生能力。然而，在歷史長河中，公共物品一直是文明的基石，特別是在市場與國家無法持續的時期，公共物品往往成為支撐地方資源管理的核心力量。例如，通過衛星影像可以發現，瑞士、日本和奧地利等國家最綠意盎然的區域通常是由地方社群長期共同管理的公共物品。

Michel提出了一個關鍵觀點：“公共物品是一種再生的制度”，這一制度具有代際傳承的特性，能確保資源的長期可持續性。在當今資本主義導致資源耗竭與環境退化的背景下，公共物品的再生價值變得尤為重要。

Source:SPHERA Sustainability Consulting - 𝘭𝘦𝘢𝘳𝘯 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘵𝘩𝘦𝘪𝘳 𝘸𝘰𝘳𝘬 𝘰𝘯 𝘳𝘦𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘪𝘨𝘯 & 𝘣𝘶𝘪𝘭𝘥𝘪𝘯𝘨

公共物品的歷史脈絡

Michel將公共物品的發展形容為一種“脈動”模式（pulsation）。在市場與國家運作良好的時期，公共物品的作用往往被削弱；而當市場或國家進入衰退或危機時，公共物品則會復興。例如，黑暗時代（Dark Ages）中，歐洲的宗教機構（如法國、德國等地的修道院）通過修道院保護土地與生態系統，促成了資源的再生。

類似的歷史脈動也出現在技術變革時期。例如，當印刷術出現後，歐洲從封建社會逐步過渡到資本主義社會，這一過程中，印刷術作為一種新的媒介極大地提高了社會的組織複雜性。

然而，現代資本主義的發展導致公共物品的重要性被低估。特別是在 1980 年代後，隨著金融全球化，國家對市場的調控能力減弱，這使得回歸公共物品的需求日益凸顯。Michel提出了一種稱為世界本地主義（Cosmo-localism）的概念，強調在全球挑戰中，地方資源管理與全球協作之間的平衡。

世界本地主義：地方與全球的融合

世界本地主義是一種新興的治理模式，試圖結合地方化生產與全球化協作。其核心理念是：“重的屬於地方，輕的屬於全球”，即生產應最大限度地依靠地方資源，而知識與協作則應全球共享。

Michel以永續農業（Permaculture）為例進行說明。在地方層面，永續農業強調利用地方資源，實現低能耗、高營養的可持續生產。而在全球層面，從事永續農業的個體與社群可以通過共享知識、技術與資本，實現全球範圍內的學習與協作。這種雙重層次的協作不僅提高了地方的資源利用效率，也促進了全球的集體進步。

此外，世界本地主義還試圖將資源治理推向一個新的層次，即讓地方社群擁有全球資源的部分所有權，而全球社群則反過來支持地方生產的資本需求。這種雙向共用的模式被認為是一種未來治理的種子形式（Seed Form）。

技術如何推動公共物品與再生未來

技術在推動公共物品與再生未來（Regenerative Futures）中扮演了至關重要的角色。Michel回顧了歷史上不同技術進步（如書寫、印刷術、互聯網）對社會組織的深遠影響，並指出，現代技術（如區塊鏈）為公共物品的重建提供了前所未有的機遇。他提到，《Red Plenty》一書詳細描述了蘇聯時期對網絡技術的早期探索，以及這些技術如何啟發了後來的互聯網發展。

區塊鏈與循跡式協作機制（Stigmergy）

區塊鏈是一種新型的行星帳冊（Planetary Ledger），它將傳統會計系統中孤立的數據轉變為全球共享的分類賬，使社會能夠全面了解資源的影響。例如，傳統企業的會計系統只能關注自身的損益，而區塊鏈則可以提供資源流動、環境影響等多維度的信息。

此外，循跡式協作機制是一種基於信號的協作方式，類似於蜜蜂和螞蟻通過信息素協作的方式。這種機制允許個體根據全球網絡中的信號來調整行為，從而實現去中心化的協作。以維基百科為例，編輯者通過閱讀其他人的貢獻，能夠快速加入並提升整體質量。這種協作方式在區塊鏈和開源（Open Source）社區中得到了進一步拓展。

去中心化的資助方式與公共物品的自我支持

去中心化的資助方式（Web3 funding）為公共物品的可持續性提供了支持。例如，Gitcoin 是一個顯著的例子，它提供了基於區塊鏈的公共物品資助機制，幫助開發者和社群自我支持並維持公共基礎設施。例如，在某些區塊鏈系統中，用戶支付的交易費用部分被用於資助公共物品。這種基於自我課稅的模式讓參與者能直接支持他們關心的資源，避免傳統系統中的中間環節。

GreenPill.Network - 𝘭𝘦𝘢𝘳𝘯 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘩𝘰𝘸 𝘤𝘳𝘺𝘱𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘳𝘦𝘨𝘦𝘯𝘦𝘳𝘢𝘵𝘦 𝘵𝘩𝘦 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥 𝘢𝘯𝘥 𝘳𝘦𝘢𝘥 𝘵𝘩𝘦 𝘎𝘳𝘦𝘦𝘯𝘱𝘪𝘭𝘭𝘦𝘥 𝘱𝘢𝘱𝘦𝘳

文明的轉型與挑戰

文明群落（Civium）與網路國家（Network Nation）

Michel提出了一種名為文明群落（Civium）的概念，這一概念源自 Geoffrey West 的《Scale》一書，該書深入探討了城市規模與創新能力之間的關係。，描述了在世界本地主義框架下如何構建集體學習與創新的新型社群，例如 Zuzalu 這樣的實驗性社區，短期聚集數千人以探索協作模式與知識共享。例如，在某些實驗性社區中（如泰國清邁），2,000 人短期聚集，共同參與學術、技術與文化的快速學習與創新。這種非領土性、臨時性的組織模式不僅提高了學習效率，也為未來文明的過渡提供了模板。

Web3產業與實際需求的脫節

Web3 技術近年有重大發展，但很多產品卻與實體需求的連結不足。例如，Michel提到許多地方化的再生實踐（如永續農業和社區住房）雖然取得進展，但尚未廣泛採用 Web3 技術進行資金協調與分配。肯亞當地農民的種子受到法律限制，只能和大公司購買，無法私自交易，導致地方社群無法擺脫對大企業的依賴。

另一個挑戰是 Web3 資助方式的局限性。Michel指出，許多資助項目集中於開源軟件或技術開發，但忽視了實體生產的需求。例如，當地生態農業的參與者往往難以獲得 Web3 提供的資金支持，這限制了 Web3 與地方實踐的融合。

此外，Web3 社群內部的碎片化問題也使協作效率受限。Michel強調，Web3 開發者需要更積極地與現有的地方化實踐者合作，而不是僅僅在技術層面進行創新。他提倡開發者與地方社群共同設計並實現基於公共物品的治理（Commons-Based Governance），以確保 Web3 的技術真正服務於實體需求。

最後，Web3 技術與地方生產的結合仍缺乏系統性規劃。Michel建議應建立一種新的協作模式，將去中心化的技術優勢應用於資源分配與生產支持，從而促進地方社群的抗風險能力和自我治理能力。

Web3 應更深入地參與地方生產，並與實體社群建立更緊密的聯繫。

行動建議：實現共用化與再生未來

* 地方化供應與共用化

* 優先解決基本需求（如食物、能源）的地方化供應，並通過共用化減少資源浪費。例如，比利時根特市的共享汽車池是一個成功案例，該城市建立了一個擁有數千名成員的共享汽車計劃，每輛共享汽車平均取代了9至13輛私家車，有效降低了資源浪費和碳排放。此外，根特市還通過與生物區域農民合作，為公共學校提供健康的餐飲服務，展現了地方化供應與可持續發展的潛力。

* 技術支持的綜合社群

* 將技術開發者與實體社群結合，形成集生產、消費與技術於一體的綜合社群。這樣的模式能促進地方生產的效率，同時確保技術解決方案符合實際需求。

* 建立世界本地主義的資本結構

* 通過地方與全球的雙向共用模式，讓地方社群擁有部分全球資源的所有權，並吸引全球資本投資地方生產。這不僅提高了地方的抗風險能力，也促進了全球範圍內的合作與學習。

* 促進知識共享與協作

* 通過循跡式協作機制與去中心化的資助方式，實現全球知識的快速共享與應用，減少資源的重複浪費。

展望：希望與行動

Michel強調，儘管文明轉型充滿挑戰，但我們擁有過去所沒有的技術工具，能更快速地解決全球性問題。通過結合地方化的實體生產與全球化的技術協作，我們有可能實現真正的再生未來，讓公共物品成為全球可持續發展的核心。

名詞解釋

* Earth Commons, Commons – 地球公領域, 或是公共物品

* 是指那些不屬於任何國家 或個人所有，而是由 國際社會共同擁有和管理的 自然資源和地理區域。由於它全球共享的特徵，需要國際社會共同努力進行管理和保護。

* Commons 「公共物品」在現代語境中 強調人類及生物在全球範圍內的資源管理和保護問題，特別是在「環境保護」和「氣候變化」方面。

* 通常由社群以自主規則管理的共享資源，有別於私有財產或國家控制的資源模式。

* P2P – 同儕協作、或點對點協作

* 核心是一種去中心化的平等協助方式，這種方式改變了生產、治理和社會互動的各個層面。並說明如何透過科技, 社區, 和市場變革實現更為公平和可永續發展的社會經濟模式。

* Cosmo-localism – 世界本地主義

* 這個概念部分來自於「世界主義」，主張所有人類都屬於一個基於共同道德和共同未來的單一社區。 「世界本地主義」捕捉了全球數位與更本地化生產能力相結合的潛力。共同的道德來自公地，這意味著通過共同創造和共同管理共享資源。

* Stigmergy – 循跡式協作機制

* 個體通過環境中的跡象來間接協作的現象。例如，螞蟻會在移動時留下信息素（化學跡象），其他螞蟻根據這些跡象來找到食物來源並建立路徑，這是一種典型的刺激反應協作。

* 在現代應用中，這個概念被擴展到各種分散式系統，包括計算機科學中的分佈式系統和社會科學中的協作模式。

* Regeneration – 「再生」或 「重生」

* 再生是一個跨越自然、環境、生物、經濟和社會的核心特性。像是森林的復育、生物體修復受損部分，或者經濟和社會系統在經歷破壞後的重建，甚至像都市更新，無論是自然發生，還是通過有意識的設計與干預，都是再生的具體體現。

* 在現代語境中，「再生」經常與「永續」的概念重疊，尤其是在 Web3 和去中心化思維的浪潮中，再生是一種重要的思維（mindset），它隱含於所有行動之中，為構建更公平、更可持續的未來提供指引。

* Planetary Ledger 星球帳冊

* 一種基於區塊鏈的全球記帳系統，可實現資源管理的透明性與問責性。

* Permaculture 永續農業：強調由自然取材，仿效原生態的生物互動和特徵來建立更符合永續和環保目標的園藝或農業。資料來源

* Civium – 文明群落

* 一種非領土型的社群，透過超線性關係模擬城市的創新能力。通過密集的網絡互動與協作建立臨時村落展現了共享知識與創新如何超越個人貢獻的總和。補充資料

* Seed Form – 種子形式

* Michel 將「種子形式」定義為體現新社會邏輯的早期解決方案或創新，這些形式在危機或社會轉型時期出現，為未來的系統性變革奠定基礎。例如，在封建制度衰退時期，印刷術和雙重記帳法就是預示資本主義系統的種子形式。

* Network Nation – 網路國家

* 是一種以數位為優先的實體，基於共同的興趣、目標和理念而形成。網絡國家的定義來自於線上平台，而非地理邊界。它們可以從虛擬世界開始，但也可能逐漸具備實體特徵，例如治理結構和土地。

* Web3 funding – 去中心化的資助方式

* 運用區塊鏈去中心化技術協助公共物品籌備資金的創新方式，使資金來源與運用透明公開，且不可篡改。它可以是個人捐款、企業捐款、預售、持續發行等方法，以及如 Gitcoin 推廣的二次方資助等先進機制。二次方資助根據捐款總額與捐款人數分配資金，確保資金分配具民主性和社群驅動特性。此外，Layer 2 協議（如 Optimism 和 Uniswap DAO）以及以太坊基金會資助計劃也在提高資金規模和靈活性方面發揮了關鍵作用。

參考與連結

* Gitcoin：一個為公共物品籌資的平台。

* Earth commons

* 書籍：

* Red Plenty（關於蘇聯早期互聯網歷史）。

* Scale by Geoffrey West（探討次線性與超線性關係）中文 英文 。

* 案例研究：

* 比利時根特市：共享汽車池與生物區域食品倡議。

* Ethereum 社群的 Zuzalu：短期村落創新與學習平台。中文新聞 Vitalik文章

* 其他在做公共物品相關的中文社群

＊感謝706社區的翻譯列表，讓我們在處理特定名詞上有很好的參考。

主持

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Linktree

Crystal | 從事創新科技業十年。 曾經於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。同時，在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現在主力為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。 LinkedinLillian | 是base在紐西蘭的UI UX設計師，有六年設計web3產品的經驗，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品 (common goods)很有熱情，參與過plurality書的開源設計，也持續在這領域探索, 貢獻所長.。Linkedin

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.

歡迎來到AMPLIFI |未來不打烊的播客頻道, 本節目是一個探索幾個對於人類會帶來重大變化的領域包含: AI-人工智能，Climate-氣候、Longevity-永生科學，以及BlockChain-區塊鏈應用等趨勢的分享及行動呼籲。

Thanks for reading! Subscribe for free to receive new posts and support my work.

Recipro 這個系列，是在11月初在曼谷參加「Funding the commons-挹注公共物品」黑客松中，我们幾位同頻共振的小夥伴們創建的項目，旨在傳播在全球有高度潛力的創新實踐，並在兼顧推進除了「可持續生計」的同時，重建地球。

Keke | AMPLIFI.tech 主理人, 主理 未来不打烊 及 CSS 播客频道, 從事影响力投資, 也經由播客故事的傳播, 持續推動 AI-Crypto, Climate tech-氣候行動, 以及人類在永生科學中意識及長壽進化的各種行動. Twitter@kekequei

Crystal | 從事創新科技業十年於金融科技獨角獸以及Web3項目經營策略和業務管理。在亞洲各地推進普惠金融及社會創新項目。現為 Climate Tech 公司在亞洲進行業務發展，推進可持續生計。

Lillian | 在紐西蘭的UI UX設計師，設計web3產品，包含DeFi 等去中心化產品。對公共物品/common goods 很有熱情，參與過plurality書的開源設計，在此這領域持續探索, 貢獻所長.。

1.為什麼聊“Smart Rice -智能大米“?

探討 AI 和 Remote Sensing 技術推進 Climate-Smart Rice Cultivation氣候智慧型水稻生產的科技可以帶來的 氣候/環境/永續生計 的共生效益.

大米不僅對我們亞洲人的飲食文化和傳統扮演非常重要的角色；米是重要的主食，為全球數十億人的生活提供重要的食物来源。在世界排名前10位的稻米出口國家中，有4個在東南亞。

2023年，泰國大米出口排名第二，其次是越南排名世界第三，柬埔寨為195萬公噸，緬甸為180萬公噸，一共出口約2千萬公噸的大米.

在持續發展的角度，傳統的水稻種植方式涉及持續的漫灌過程，會刺激產生 methane-producing bacteria，使水稻種植成為全球 methane（甲烷）排放量的主要貢獻者，佔全球甲烷排放量的11%。

在捕獲大氣中熱量方面，甲烷的危害性比二氧化碳高 80 倍。

水稻種植也使用到大量的淡水，佔用了全世界灌溉淡水資源總量的百分之 80 。

2. Smart rice 智慧大米 的科技應用

The Solution - AWD (alternative wet/dry rice cultivation)

減少這些溫室氣體排放的一項有前景的技術是用間歇灌溉的水稻種植方式，這是廣泛被認證為一種氣候智慧型水稻種植方法。間歇灌溉是採乾濕交替的方式，將田水灌溉至水深約5公分後停止灌溉，接著讓田水自然隨稻株蒸發而慢慢減少, 待土表無積水再次灌溉。這種方式使氧氣到達土壤表面併中斷甲烷的生產過程。 研究表明，採用這種水稻種植方式可以減少 百分之30% 用水量， 並減少高達百分之 70% 的甲烷排放，而不會對產量產生負面影響。

間歇灌溉的水稻種植買，這種氣候智慧型耕作方式對於氣候轉型治理非常重要，但大力推廣以達到相當規模的轉型存在挑戰性。特別是要確定合適的稻田，並滿足科學性的量測/報告/監督 (MRV) 要求獲取項目發展資金時，所需要到的勞動及成本需求很大。

科技: 利用遙感 -遠程感應及AI來確定適合氣候智慧型水稻計畫的實施 AWD- 間歇溉的水稻種植。

創新技術有潛力協助應對擴大這些 Climate-Smart rice cultivation氣候智慧型水稻Shuǐdào專案面臨的挑戰。例如，Mantle Labs（一家remote sensing 和AI技術公司）的案例研究使用AI和remote-sensing在越南 1 萬7千 公頃Gōngqīng 稻田， 在無需人工在地面的情況確定適合氣候智慧型水稻計畫的區域，並自動化執行科學性的量測/報告/監督。

利用 衛星影像中的地球觀測資料和基於 AI 的水稻測繪演算法，展示了準確識別稻田特定區域的可能性。

這個原本需要數週甚至數個月的時間人工在地的工作，且準確性不確定，利用AI科技，3天內已能準確預測， 為更迅速尋找項目合適地區提供了可能性。

dMRV of Climate-Smart Rice

從量測 / 報告 / 監督 (MRV: Monitor-Report-Varification) 方面remote-sensing 遙感資料分析有助於簡化資料收集並改善對專案各個方面的分析，包括專案實施期間的“甲烷排放量測”。

如果沒有利用remote-sensing的科技技術，就需要進行勞力密集的現場工作來項目地進行量測，例如，在土壤表面人工抽取甲烷進行排放量測量。

借助AI-driven remote sensing tools，數據收集變得自動化，準確性更高，提供有關環境重要因素的即時數據，利用數據精準估算排放量。

3.”智能大米“ 延伸想法...

The Potential - 延展使用場景 比如: 其他農業, 海洋(海岸紅樹林-海藻-潮汐.) , 遠洋系統

本集與大家探討的創新是利用AI和Remote Sensing技術，推進Climate-Smart Rice Cultivation氣候智慧型水稻生產，減少水的消耗和溫室氣體排放。其好處不僅限於水稻項目，還可能應用於其他項目類型，為更廣泛的氣候變遷緩解和永續發展做出貢獻。

這研究開發了再次減少了對昂貴且資源密集型的驗證方法的依賴，提高了科學性的量測 / 報告 / 監督的可信度，並降低了項目開發商的MRV 總體成本，為擴大數據驅動的可持續水稻種植提供了可能性。

4.行動呼籲 - Recipro..持续引进Regerative 再生農業資料參考

AWD方法論已經證實 Proven way forward. 而有機農業現況：挑戰在於-農夫覺得不賺錢/麻煩/沒有足夠的市場消費者 — 需要所有人長期大力的推廣教育..

* Verra‘s new VCS for rice - https://verra.org/verra-advances-the-development-of-new-vcs-rice-methodology/

* AI for Sustainable Rice - How AI Can Lower Barriers to Access Carbon Finance

* Soilstack - smart agricultural and environmental sampling -

https://www.soilstack.io/

* 100 Million Acres -

https://100millionacres.org

* Kiss the ground -

https://kissthegroundmovie.com/

* 乾濕間歇灌溉-AWD, 農業知識網 -https://shorturl.at/t9YkG

* 泰國綠色氣候基金- 為期5年 - 挹注40,481,810 美元

Reference：

* Crystal - https://www.linkedin.com/in/crystal-ma-lee/

* Keke - ⁠https://linktr.ee/⁠kekequei

* Lillian - ⁠https://www.linkedin.com/in/liwenwang511/⁠

* Recipro 社群-協力-共創 , 請聯繫reciproproject@gmail.com

* Substack - https://substack.com/@recipro/reads

更多 AI, Web3, 氣候科技, 永生科學, 身心成长 主题 都在 AMPLIFI -未來不打烊 & CSS 頻道收聽更多 AI， Web3， 氣候科技， 永生科學， 身心成長 主題 都在 AMPLIFI -未來不打烊 & CSS 頻道收聽

🎵片頭|片尾：Music from https://icons8.com/music/author/savvier

重要聲明：Hosts,或 嘉賓在播客中的觀點僅代表他們的個人看法。此播客僅用於提供信息，不作生命指南參考。

Disclaimers: All opinions expressed by Hosts, or other podcast guests, are solely their opinion. This podcast is for informational purposes only.